楼主: amg99
4203 1

[经济分析入门] 关于DEAP2.1输出结果的解释 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:125份资源

初中生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
180 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
123 点
帖子
3
精华
0
在线时间
15 小时
注册时间
2009-10-29
最后登录
2021-3-22

楼主
amg99 发表于 2017-9-1 11:37:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人初接触DEA包络分析法,在课件上看到“关于银行分理处相对有效性的测量”,通过DEAP 2.1输出一大串结果,但不知如何结合题目分析,希望指点。

      疑问:1. 从输出结果看出,分理处2非DEA有效且规模效益递增。例题中分理处2职员数为20,营业面积130,输出结果中“SUMMARY OF INPUT TARGETS”分理处2职员数为19.322,营业面积125.593。为什么规模效益递增但目标投入却要减少?2. 结合例题及输出数据,我们该给分理处2的建议是什么呢?

      例题:关于银行分理处相对有效性的测量
微信截图_20170901095509.png

---------------以下为DEAP 2.1的输出结果---------------
Results from DEAP Version 2.1

Instruction file = test-ins.txt
Data file          = test-dta.txt

Input orientated DEA

Scale assumption: VRS

Slacks calculated using multi-stage method


EFFICIENCY SUMMARY:

  firm  crste  vrste  scale

    1  1.000  1.000  1.000  -
    2  0.892  0.966  0.924 irs
    3  1.000  1.000  1.000  -
    4  1.000  1.000  1.000  -

mean  0.973  0.992  0.981

Note: crste = technical efficiency from CRS DEA
      vrste = technical efficiency from VRS DEA
      scale = scale efficiency = crste/vrste


Note also that all subsequent tables refer to VRS results


SUMMARY OF OUTPUT SLACKS:

firm  output:           1           2           3
    1                0.000       0.000       0.000
    2               79.661      30.085     383.898
    3                0.000       0.000       0.000
    4                0.000       0.000       0.000

mean               19.915       7.521      95.975


SUMMARY OF INPUT SLACKS:

firm  input:            1           2
    1                0.000       0.000
    2                0.000       0.000
    3                0.000       0.000
    4                0.000       0.000

mean                0.000       0.000


SUMMARY OF PEERS:

  firm  peers:
    1      1
    2      1    3
    3      3
    4      4


SUMMARY OF PEER WEIGHTS:
   (in same order as above)

  firm  peer weights:
    1   1.000
    2   0.280 0.720
    3   1.000
    4   1.000


PEER COUNT SUMMARY:
   (i.e., no. times each firm is a peer for another)

  firm  peer count:
    1       1
    2       0
    3       1
    4       0



SUMMARY OF OUTPUT TARGETS:

firm  output:           1           2           3
    1             1800.000     200.000    1600.000
    2             1079.661     380.085    1383.898
    3              800.000     450.000    1300.000
    4              900.000     420.000    1500.000


SUMMARY OF INPUT TARGETS:

firm  input:            1           2
    1               15.000     140.000
    2               19.322     125.593
    3               21.000     120.000
    4               20.000     135.000



FIRM BY FIRM RESULTS:


Results for firm:     1
Technical efficiency = 1.000
Scale efficiency     = 1.000  (crs)
PROJECTION SUMMARY:
  variable           original        radial         slack     projected
                        value      movement      movement         value
output     1        1800.000         0.000         0.000      1800.000
output     2         200.000         0.000         0.000       200.000
output     3        1600.000         0.000         0.000      1600.000
input      1          15.000         0.000         0.000        15.000
input      2         140.000         0.000         0.000       140.000
LISTING OF PEERS:
  peer   lambda weight
    1      1.000


Results for firm:     2
Technical efficiency = 0.966
Scale efficiency     = 0.924  (irs)
PROJECTION SUMMARY:
  variable           original        radial         slack     projected
                        value      movement      movement         value
output     1        1000.000         0.000        79.661      1079.661
output     2         350.000         0.000        30.085       380.085
output     3        1000.000         0.000       383.898      1383.898
input      1          20.000        -0.678         0.000        19.322
input      2         130.000        -4.407         0.000       125.593
LISTING OF PEERS:
  peer   lambda weight
    1      0.280
    3      0.720


Results for firm:     3
Technical efficiency = 1.000
Scale efficiency     = 1.000  (crs)
PROJECTION SUMMARY:
  variable           original        radial         slack     projected
                        value      movement      movement         value
output     1         800.000         0.000         0.000       800.000
output     2         450.000         0.000         0.000       450.000
output     3        1300.000         0.000         0.000      1300.000
input      1          21.000         0.000         0.000        21.000
input      2         120.000         0.000         0.000       120.000
LISTING OF PEERS:
  peer   lambda weight
    3      1.000


Results for firm:     4
Technical efficiency = 1.000
Scale efficiency     = 1.000  (crs)
PROJECTION SUMMARY:
  variable           original        radial         slack     projected
                        value      movement      movement         value
output     1         900.000         0.000         0.000       900.000
output     2         420.000         0.000         0.000       420.000
output     3        1500.000         0.000         0.000      1500.000
input      1          20.000         0.000         0.000        20.000
input      2         135.000         0.000         0.000       135.000
LISTING OF PEERS:
  peer   lambda weight
    4      1.000
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
保护色000 发表于 2017-10-8 21:31:46
请问你解决了吗

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 13:44