楼主: 海外无铭
1271 7

过去16年,上海、深圳地价为何上升了100倍? [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

本科生

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
79 个
通用积分
0
学术水平
31 点
热心指数
13 点
信用等级
11 点
经验
988 点
帖子
61
精华
0
在线时间
26 小时
注册时间
2017-8-30
最后登录
2017-9-22

楼主
海外无铭 发表于 2017-9-1 15:46:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

近日,张五常教授座客凤凰网的一个房谈节目,就粤港澳大湾区、香港未来定位、北上广为何房价高涨、房地产税、一带一路、人民币国际化、中国教育制度改革等诸多话题谈了他的看法。


在目前中国经济转型升级的关键时期,他怎么看待中国未来的经济大势?小编整理了张五常教授的观点。


粤港澳大湾区龙头在深圳


“粤港澳大湾区龙头就在深圳”“以深圳为核心的粤港澳大湾区将会是二十一世纪地球上,整个地球上的经济重镇,这个是大势所趋。”“深圳超越香港是无可避免的事”张五常教授开篇就肯定了深圳的成就和地位。


他表示,他最开始说十年之内深圳会超越硅谷,又说过,两年之后深圳会超越香港,后来又改口说已经超过了。


深圳怎么超越硅谷呢?他认为,深圳会超越硅谷的主要原因因为有东莞的存在。东莞曾经是世界上制造业最繁盛的地方你要从事高科技产品或者高科技文化。


他举例说,比如要做一个模具做一个样板,只要打个电话做什么都有人帮你做出来。他坦称,虽然08年后东莞受到劳动合同法的不良影响,但是它没有死尽,现在华为又把东莞带上去了。


他还认为,深圳其中一个优势就是没有深圳人,所以完全没有排外这回事。


香港应该走曼哈顿路线


至于香港在粤港澳大湾区的定位,张五常认为,香港的选择很明显,就是要做曼哈顿。因为香港有普通法和大陆不同的法律制度,能给天下的人多一种选择。


他认为,一个国家有两种法律是没问题的,比如美国路易斯安娜州用大陆法,其他州用普通法。而人民币迟早会国际化,香港能够帮得上,所以应该走曼哈顿路线。


北上广深楼价高完全是因为搞高科技造成的


张五常也谈到内地楼市问题,对普遍认为的造成目前中国房价太高的两大因素,土地供应太少和中国货币发行量太多,张五常都有不同意见。


张五常教授认为:


1、货币发行量太多的看法一点是不对的,因为没看到有通胀。“真的太多的话,那肯定通胀的不得了。”


2、土地供应太少,这一点可能对可能不对。他反问道“到底得放多少地才行?你需要钱去发展城市,在这方面你希望地价高,但是在民生方面你希望地价低,所以放多少地这是很大的困难。”


他估计,从2001年至今,上海、深圳不是楼价,地价差不多上升了100倍。这有一点好处,因为地价上去了,政府有钱做很多事情,会帮到城市发展。他同时表示,楼价高也有不好处,就是财富分化问题。


至于怎么解决贫富分化问题,他表示,不能考虑廉租房,因为房子不是他的,是租给他的,所以房子损害的很快,这些是帮不到忙的。张五常的建议是,给从来没有买过房子的人一点凭券,他可以凭着这些券,买房子的时候地价方面可以少一点,他可以自由选择一点。


至于房价,他表示,房价是预期收入的折现。预期高了收入折现成它那块地,那地价就会涨。高科技的知识是很值钱,而中国的科技大部分都没有专利保障,劳力(投入)去了劳力,资本家(投入)去了资本家,有专利保障的去了专利那,没有专利保障的那么庞大的知识,应有的收入去了哪里?去了地产那边。


所以,上广深楼价高完全都是因为搞高科技才造成的。他表示,深圳、上海、杭州、北京、南京都是例子,而其他很多不从事高科技城市的楼价下跌了。



收房地产税的话,地价不会那么高



面对高房价,国内很多人建议收房地产税作为房地产长效机制之一,张五常怎么看房地产税?


他表示,美国抽房地产税,因为那些地一向都是私有的,有永久地权的。但中国的地是政府租出去的,中国没有一块地是私人的,是政府以50年、70年租出去的。当年租给我的时候没有说要抽税,现在租了说要抽我税。“只要是你预先说好了,我这个地卖给你是要抽税的,地价不会那么高。”



一带一路构思很好,但困难程度也很高



张五常认为,一带一路并不是只是说开两条丝绸之路这么简单,而且这两条丝绸之路要带起欧亚非三洲贫困国家的经济,要把它带起来,这才是要点。


不只是独立贸易建一条路那么简单,不是建个海港那么简单,你要带起那些穷人国家,你要赚穷人的钱,你要先让穷人富裕起来。而这不是那么容易。


他回顾历史,康熙的时候在广州有什么十三公行,那是1720年,做公行就是为了应酬这些外国人,根本就不想对外贸易嘛。


所以才会发生鸦片战争逼中国开放,而现在中国对外贸易差不多是雄视地球,中国是领导地球一体化的主角。“当年反对对外贸易的乾隆皇帝,哪里会想到现在竟然变成我们要主导贸易问题。”


人民币国际化是很划算的


原则上可以靠“一带一路”进一步推进人民币崛起,因为现在人民币国际化是很划算的,人民币国际化后推出一块钱人民币就赚一块回来。


他表示,人民币国际化要跟其他货币竞争比如美元,人家不是会那么容易就放过你的。所以他建议人民币要下个锚,以一篮子物品为货币的锚。而人民币以一篮子物品为货币的锚,那就要要放弃通过汇率来调控经济。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 信用等级 收起 理由
zhuosn + 4 精彩帖子
zishengzheqiang + 20 + 8 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 8  学术水平 + 1  信用等级 + 4   查看全部评分

沙发
rongkezehua 发表于 2017-9-1 17:31:49
年经大了,有些话不能再信了。

藤椅
海外无铭 发表于 2017-9-1 18:51:12
rongkezehua 发表于 2017-9-1 17:31
年经大了,有些话不能再信了。
说下理由吗!老人的话,不见得不对喔!

板凳
小谭酸菜 在职认证  发表于 2017-9-12 16:20:02
人民币超发,甚至全球货币超发这是事实,我们确实发多了,说到要建设城市,我们发的货币并没有真的有效的被利用来发展城市啊。
人民币输出,这是好事情,可以将内部压力输出,美国就是这么干的,但是后来也是他们反对全球化的主要原因,因为发现外面比你还穷。
房产税和遗产税肯定会收,因为不收ZF没有钱,这个也有点类似美国的宽松货币政策,一旦地不够卖了,财富都存在民间了,你让ZF怎么维持这么冗余的官僚体系。

报纸
海外无铭 发表于 2017-9-13 09:42:08
小谭酸菜 发表于 2017-9-12 16:20
人民币超发,甚至全球货币超发这是事实,我们确实发多了,说到要建设城市,我们发的货币并没有真的有效的被 ...
中国城镇化依旧延续呀,没有停,GDP中有3%的增长和房地产有关,也就是说你看到公布的GDP数据就可以判断中国的城市建设。
至于有效,没有哪个ZF主导的是有效率的。
为什么国外穷,从美国的基础建设来看都知道,很差,这就是一带一路的机会。你看到危没想过大大为什么要推进一带一路的需求方的因素吗?
那些税,很难收,因为房价涨了,但是不代表所有拥有房子的人有钱交税,北京一环之内,个个资产过千万,但是工资收入搞不好才几千,你叫他们怎么交税?要交税必然卖房。

地板
小谭酸菜 在职认证  发表于 2017-9-13 20:55:05
海外无铭 发表于 2017-9-13 09:42
中国城镇化依旧延续呀,没有停,GDP中有3%的增长和房地产有关,也就是说你看到公布的GDP数据就可以判断中 ...
这里有点误会,我说的美国看见别的国家比它更穷,不是说美国穷,其实从美国一打鸡蛋的价格就可以看出这个国家的底气有多硬了。至于说到基础建设,我国的基础建设很多是为了拉动内需,这个我在复旦讲课时提过一个说法叫鸦片战争后的又一次原始积累。我们错过了殖民时代和两次世界大战,为了经济的发展,我们只能向内要了,这个多少有点民生的问题。另外我想你解释一下,GDP中3%的增长和房产有关,那么时说3%的GDP来自房产的贡献,还是整个GDP增长的3%是房产的贡献。ZF主导经济有效的确实有,这点看ZF掌握了多少生产资源。
税确实不好收,但是不好做的事情不代表不做,北京一环以里,我还真不知道多少人有房子,我以为一环就是紫禁城那圈呢,开个玩笑。我去年和PWC,胡润研究室一起做了一个报告,那个里面中国人的68%以上是资产都在房子上,我承认你说的工资低,但是房产高。这个是我们的国家第一次经历这个过程,当这第一批人去世以后,那后面的人怎么来继续支持这个一直飞涨的房价。资产和收入的严重脱钩,是会有一个大调整的,我想为了交税去卖房也许真的会变成一种可行的解决方案。

7
海外无铭 发表于 2017-9-14 10:47:43
小谭酸菜 发表于 2017-9-13 20:55
这里有点误会,我说的美国看见别的国家比它更穷,不是说美国穷,其实从美国一打鸡蛋的价格就可以看出这个 ...
第一段中,中美的竞争力方面你我都清楚,我们不清楚的是现在的重化工工业的水平到了哪个地步了,科技是不敌美国的。然后曹德旺事件已经把美国的各种成本要素都算清楚了,优劣自己去对比。
错了战略机遇未必是坏事?
3%是7%的增长中的3%,也就是中国GDP中非房地产的增长是3-4%
工资低,房价高,要征收,只有卖房交税,那么你就是逼着那些拆迁户卖房咯。后果是什么你能预计到。
为什么资产都在房产上,因为只有这一个渠道,连养老金都没入市,你叫老百姓炒股,那死得更快。
最后,所以的资产都压在房子上,那么中国有钱人自然都跑到房子上,飞涨是必然的,这是供需决定的。
你作为复旦的老师,不如先读读任志强的说法。多看报告和数据,别看结论,理论和结论搞不好都是逻辑循序颠倒的

8
zhuosn 发表于 2017-9-15 09:58:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 09:58