楼主: xwu622
14166 171

[货币和银行] 任何靠M2推断投资消费关系的理论都是错误的 [推广有奖]

51
张二寅 发表于 2017-9-6 23:25:24
xwu622 发表于 2017-9-6 23:13
社会中存在直接投资和间接投资。我问的不是它们的存在性,而是他们怎么“混在一起”的?

一个投资者可 ...
错了。
一笔钱只能有一种用途,借给别人就不能再去买债券或股票。
设基础货币为100,储蓄率50%,30%直接投资,70%间接投资,那么直接投资为100*50%*30%=15,间接投资为100*50%*70%=35。
设储蓄准备金率20%,那么一次货币漏出为35*20%=7,直接投资的货币漏出为15*0=0,总的漏出为7。
总的GDP=100/7,而非15/0+35/20%=无穷大。

52
张二寅 发表于 2017-9-6 23:27:18
xwu622 发表于 2017-9-6 23:22
这就像说张三在银行存款,李四买债券,你的意思是说张三和李四的投资是混在一起的,张三亏了钱,李四也会 ...
脑子糊涂。
从系统上讲,整个社会只有间接投资的准备金损失了货币。

53
xwu622 发表于 2017-9-7 00:33:25
张二寅 发表于 2017-9-6 23:25
错了。
一笔钱只能有一种用途,借给别人就不能再去买债券或股票。
设基础货币为100,储蓄率50%,30%直接 ...
你的这个计算有错误。

首先,漏出的7实际上又回来了。央行用准备金7购买外汇,出售外汇的企业把卖外汇的钱7买设备或发工资,这个7又回到经济运行,并没有消失在央行。对于整个经济运行来说,不存在准备金漏损问题。

GDP=100/7不成立或者说这样算出的上限没有用。英国的准备金率为0,漏出极少,但它的GDP增长比中国20%准备金率要慢许多。所以低准备金并不能导出高GDP增长。从准备金率讨论GDP没有意义。

还有一个资金周转率问题。如果一年周转两次,第一次周转上交7准备金,第二次上交5.6,一年共漏出12.6,而不是7了。

54
张二寅 发表于 2017-9-7 00:34:59
xwu622 发表于 2017-9-7 00:33
你的这个计算有错误。

首先,漏出的7实际上又回来了。央行用准备金7购买外汇,出售外汇的企业把卖外汇 ...
糊涂依旧。
漏出的当然没有回来,因为这里基础货币100不变。

55
xwu622 发表于 2017-9-7 01:32:24
张二寅 发表于 2017-9-7 00:34
糊涂依旧。
漏出的当然没有回来,因为这里基础货币100不变。
基础货币数量是在不断改变的。假设准备金率不变,当商业银行存款增加时就要按准备金率上交更多准备金。这使得基础货币数量增加。银行准备金结算的日期称为银行准备金结算日,一般为两周一次。存款准备金数量按下公式计算:

  上交存款准备金 = 准备金基数 * 准备金率

这里准备金基数是当期各工作日末存款余额的平均值。计算得出的金额和已经上交的准备金比较,多退少补。从下面2017年《货币当局资产负债表》可以看出,从2017年1月到7月,货币发行减少了23503亿元,存款准备金增加了13889亿元,两项合计使基础货币下降8713亿元。

项目2017年1月2017年7月
基础货币

307,811

299,098

     货币发行

96,763

73,260

     存款准备金

211,048

224,937



56
张二寅 发表于 2017-9-7 02:01:29
xwu622 发表于 2017-9-7 01:32
基础货币数量是在不断改变的。假设准备金率不变,当商业银行存款增加时就要按准备金率上交更多准备金。这 ...
上面是一个封闭模型的计算结果。

57
xwu622 发表于 2017-9-7 03:54:06
张二寅 发表于 2017-9-7 02:01
上面是一个封闭模型的计算结果。
你这个封闭的模型把准备金流入央行的过程开放,把央行投放准备金的过程封闭,所以拿到现实中与实际运行结果不符。这是把一条象腿放进封闭模型,然后根据模型推论大象像一根柱子。
货币乘数.png

58
张二寅 发表于 2017-9-7 04:57:24
xwu622 发表于 2017-9-7 03:54
你这个封闭的模型把准备金流入央行的过程开放,把央行投放准备金的过程封闭,所以拿到现实中与实际运行结 ...
实际这样运行?
那还要降准干嘛?

59
张二寅 发表于 2017-9-7 05:08:43
xwu622 发表于 2017-9-7 03:54
你这个封闭的模型把准备金流入央行的过程开放,把央行投放准备金的过程封闭,所以拿到现实中与实际运行结 ...
谁告诉你实际是这样的?

60
xwu622 发表于 2017-9-7 05:43:10
张二寅 发表于 2017-9-7 05:08
谁告诉你实际是这样的?
中国央行的2016年《货币当局资产负债表》表明存款准备金用于购买外汇储备或出借给商业银行了。
总资产343,712
其中 外汇储备219,245
     对其他存款性公司债权84,739
     其他39,728
总负债343,712
其中 基础货币308,979
     其中 存款准备金234,095
          货币发行74,884
     其他34,732

美联储的《平衡表 2017-02-22》(Quarterly Report on Federal Reserve BalanceSheet Developments)表明存款准备金用于购买国债和房贷债券了。
总资产4,469
其中 国债和房贷债券4,250
     其他219
总负债4,469
其中 基础货币4,057
     其中 存款准备金2,243
          货币发行1,466
     其他412


所以商业银行上交的存款准备金又回到经济运行。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 19:27