关于斯勒茨基分解的一个疑惑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这里B的价格下降对B需求的收入效应使消费者增加5单位B的购买，而B的价格为1，那不是相当于增加了5元钱收入的效用吗？

2图里尹伯成的这道题答案也是我这样的思路啊

诚心求解

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

日出花开 发表于 2017-9-7 15:36
这里B的价格下降对B需求的收入效应使消费者增加5单位B的购买，而B的价格为1，那不是相当于增加了5元钱收入的 ...

有人吗

日出花开 发表于 2017-9-7 15:36
这里B的价格下降对B需求的收入效应使消费者增加5单位B的购买，而B的价格为1，那不是相当于增加了5元钱收入的 ...

有人吗

日出花开 发表于 2017-9-7 15:36
这里B的价格下降对B需求的收入效应使消费者增加5单位B的购买，而B的价格为1，那不是相当于增加了5元钱收入的 ...

有人吗

楼主，可能漏看了图，第一张图是购买力不变的斯勒茨基方程解，尹伯成上的是效用不变的希克斯效应解，两种解是有差距并不是一样的～

斯勒茨基最大特点就是收入补偿嘛～15A.15B在新的调整收入30元下买的，而最终的实际20A20B，是在40元收入下买的，所以相当于增加10元，
希克斯是效用补偿买的同样40元钱，一个买了根号200，一个买了20，所以相当于20-根号200

lhcdoge 发表于 2017-9-11 16:27
斯勒茨基最大特点就是收入补偿嘛～15A.15B在新的调整收入30元下买的，而最终的实际20A20B，是在40元收入下买 ...

感谢感谢，一语道破，哈哈哈