楼主: 673821000
4382 41

马克思把不是共产社会的社会说成共产社会,这与赵高“指鹿为马”是一样的错误 [推广有奖]

21
673821000 发表于 2017-9-8 19:40:08
leijy 发表于 2017-9-7 23:32
对共产主义一窍不通的胡说八道!
马克思之前,共产社会这个名字就已经出现,马克思之前的共产社会指的是什么样的社会????


如果说马克思之前的共产社会指的是乌托邦形态的社会,乌托邦形态的社会就是共产社会。。

这样的社会,是共产社会。

马克思说的不是这样的社会,是不是共产社会????



(你就回答这个问题)

22
673821000 发表于 2017-9-8 19:44:07
leijy 发表于 2017-9-7 23:32
对共产主义一窍不通的胡说八道!
赵高把不是马的鹿说成马,天下嘲笑;;

马克思把不是共产社会的社会说成共产社会,是一样的错误啊!!!

23
wzwswswz 发表于 2017-9-9 14:55:39
你不是说共产社会就是“航海家拉辈齐看到的社会”吗?不是说“共产社会就是乌托邦的别称”吗?那么请你告诉大家,拉辈齐是哪国人,生活在什么时代?在哪里看见了共产社会?它所看见的共产社会是一个怎样的社会,有没有家庭,是共婚制还是一夫一妻制?他又为什么给这个共产社会起名为乌托邦?等等。
如果回答不了这些问题,你所有关于乌托邦与共产社会的观点就统统都是在指鹿为马。

24
673821000 发表于 2017-9-9 18:56:40
wzwswswz 发表于 2017-9-9 14:55
你不是说共产社会就是“航海家拉辈齐看到的社会”吗?不是说“共产社会就是乌托邦的别称”吗?那么请你告诉 ...
讨论乌托邦就是看拉斐尔见到的社会。。。


谁还要考证人家的出生  身份!!!

25
wzwswswz 发表于 2017-9-9 20:00:53
673821000 发表于 2017-9-9 18:56
讨论乌托邦就是看拉斐尔见到的社会。。。
什么是乌托邦,在网上很容易就能查到,它与你所说的“拉辈齐看到的社会”根本就不是一回事。因为你不是在做学术,所以你根本就不会去考证到底什么是乌托邦,而只会按照自己的需要去裁剪和利用有关资料。所以,你不懂装懂、指鹿为马也就不足为奇了。

26
673821000 发表于 2017-9-10 05:10:45
wzwswswz 发表于 2017-9-9 20:00
什么是乌托邦,在网上很容易就能查到,它与你所说的“拉辈齐看到的社会”根本就不是一回事。因为你不是在 ...
乌托邦与原始部落是一样的社会,都是财产共有  共同生活的社会,乌托邦是事实存在的。


这样的社会事实上就是一家人的社会,就是没有分开的婚爱关系而出现的一家人的社会,或者说他们是一个群体,就是群婚下的社会。。。


这样的社会是没有一个个婚姻家庭的 。。知道吗!!!!没有一个个婚姻家庭而出现的一家人的社会就是这样的社会。。。


莫尔描述的乌托邦存在婚姻  存在家庭,这是错误的描述。。正是莫尔的这种错误,乌托邦形态的社会永远不能实现。。。



记住:我说的是真正的乌托邦。。。你说的是莫尔想象的乌托邦。。。。知道吗!!!书呆子。。。

27
wzwswswz 发表于 2017-9-10 07:46:48
673821000 发表于 2017-9-10 05:10
乌托邦与原始部落是一样的社会,都是财产共有  共同生活的社会,乌托邦是事实存在的。
你们现在首先需要搞清楚的是乌托邦到底是什么样的社会,你不能说因为乌托邦不是你说的原始部落,所以它就不是乌托邦吧?

你自己说乌托邦是拉斐尔(就是你所称的拉辈齐)所看到的社会,莫尔所转述的就是拉斐尔看到的乌托邦的情形,拉斐尔看到的乌托邦就是存在家庭的,你还能否认这个事实吗?你如果否认这个事实、那你就是在颠倒黑白、指鹿为马,就是在打你自己的脸。

28
673821000 发表于 2017-9-10 11:52:24
wzwswswz 发表于 2017-9-10 07:46
你们现在首先需要搞清楚的是乌托邦到底是什么样的社会,你不能说因为乌托邦不是你说的原始部落,所以它就 ...
乌托邦是传说。。。


莫尔是根据这个传说做出的描述。。。关于书中的婚姻模式,家庭情况大多是莫尔的自我想象。。。


关于乌托邦是什么样的社会我说的非常清楚,,,而且还用红字注明。。。就是财产共有  共同生活的社会。。。

29
wzwswswz 发表于 2017-9-10 14:37:14
673821000 发表于 2017-9-10 11:52
乌托邦是传说。。。
你不是说乌托邦“就是航海家拉辈齐看到的社会”吗?你现在又说“乌托邦是传说”,你这不是自己在抽自己的脸吗?难道你说的拉辈齐是神吗,他还能看到传说的但不是真实的社会?
不管乌托邦是不是传说,按照你的“共产社会就是乌托邦形态的社会,乌托邦形态的社会就是共产社会”的断言,只要你描绘的不是乌托邦形态的社会,那么你所描绘的社会就一定不是共产社会。现在你偏要把不是乌托邦形态的社会称之为共产社会,你就是在指鹿为马,就是在打你自己的脸。

30
673821000 发表于 2017-9-11 04:10:45
leijy 发表于 2017-9-10 21:48
客居英国的马克思不但可以去大英博物馆研读,还可以在英国的报刊上公开说“在世界各国当 ...
马克思之前,共产社会名字就已经出现,它指的就是乌托邦,乌托邦形态的社会就是共产社会,即财产共有  共同生活的社会。。。——这就是共产社会

马克思之前,这是欧洲理论界人皆共知的基本常识。。。

赵高把不是马的动物说成马;马克思把不是共产社会的社会说成共产社会——这不是一样的错误吗!!!


(我纠正的是这样的错误,不要东拉西扯)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 16:52