楼主: 673821000
9551 43

蚂蚁群体里的社会为什么是共产社会??? [推广有奖]

11
673821000 发表于 2017-9-10 04:46:05
张建平 发表于 2017-9-9 22:39
什么叫做共同生活?蚁后和兵蚁的生活一样吗?如果这也叫共同生活,那么奴隶主不是也和奴隶共同生活嘛。
共同生活就是一家人的生活,一家人的生活就是共同生活。。

在共同生活的社会,例如:生活紧张的年代,当家的由于是这个家庭的支柱,往往生活优待,吃白面条,而其他人吃花面条。。

——————即使他们生活有区别,这仍然是共同生活。。。

——————————————————————

奴隶主是有家庭的啊!他们一家人才是共同生活啊!

奴隶仍然群体生活,没有自己的婚姻,没有自己的孩子,没有自己的小家庭啊!他们是寄存在奴隶主的家庭中,在奴隶主指派下生活的。。

12
673821000 发表于 2017-9-10 04:55:02
wzwswswz 发表于 2017-9-9 19:54
你首先应当承认你并不真正知道什么是“乌托邦”,承认你关于乌托邦的看法实际上是不懂装懂,指鹿为马。
...
莫尔说乌托邦中有家庭——你就认为他们有家庭。

莫尔说乌托邦财产共有  共同生活——你就认为他们是共同生活?


你难道就没有一点辨别能力吗?一个个家庭与共同生活是不能同时存在的。。。


我只能说你是书呆子。。。

13
673821000 发表于 2017-9-10 05:35:00
张建平 发表于 2017-9-9 22:39
什么叫做共同生活?蚁后和兵蚁的生活一样吗?如果这也叫共同生活,那么奴隶主不是也和奴隶共同生活嘛。
我新发一个帖子:《婚爱与社会的关系》希望你能够从中认识共有社会与私有社会。。。

14
wzwswswz 发表于 2017-9-10 07:41:30
673821000 发表于 2017-9-10 04:55
莫尔说乌托邦中有家庭——你就认为他们有家庭。

莫尔说乌托邦财产共有  共同生活——你就认为他们是共 ...
你不是说乌托邦是拉斐尔(就是你所称的拉辈齐)所看到的社会吗?莫尔所转述的就是拉斐尔看到的乌托邦的情形呀。拉斐尔看到的乌托邦就是存在家庭的,你还能否认这个事实吗?你的辨别能力难道就是否认事实、颠倒黑白、指鹿为马吗?

15
673821000 发表于 2017-9-10 11:37:44
wzwswswz 发表于 2017-9-10 07:41
你不是说乌托邦是拉斐尔(就是你所称的拉辈齐)所看到的社会吗?莫尔所转述的就是拉斐尔看到的乌托邦的情 ...
锅里放盐,就是咸饭;不放盐,就是甜饭。

婚爱私有,就是私有社会;婚爱共同,就是共有社会。


如果有人说锅里放盐,做出的是甜饭——————这就是荒谬。。

马克思  莫尔一边描述社会中的婚姻家庭,而另一方面描述共同生活——————这就是荒谬。。


因为:共同生活与婚爱家庭不能同时存在。。

因为:锅里放盐与甜饭不能同时存在。。。

知道吗!!!!

16
wzwswswz 发表于 2017-9-10 14:37:44
673821000 发表于 2017-9-10 11:37
锅里放盐,就是咸饭;不放盐,就是甜饭。

婚爱私有,就是私有社会;婚爱共同,就是共有社会。
你不是说乌托邦“就是航海家拉辈齐看到的社会”吗?你现在又说“乌托邦是传说”,你这不是自己在抽自己的脸吗?难道你说的拉辈齐是神吗,他还能看到传说的但不是真实的社会?
不管乌托邦是不是传说,按照你的“共产社会就是乌托邦形态的社会,乌托邦形态的社会就是共产社会”的断言,只要你描绘的不是乌托邦形态的社会,那么你所描绘的社会就一定不是共产社会。现在你偏要把不是乌托邦形态的社会称之为共产社会,你就是在指鹿为马,就是在打你自己的脸。

17
673821000 发表于 2017-9-10 16:15:28
wzwswswz 发表于 2017-9-10 14:37
你不是说乌托邦“就是航海家拉辈齐看到的社会”吗?你现在又说“乌托邦是传说”,你这不是自己在抽自己的 ...
是的,首先断言乌托邦就是财产共有  共同生活的社会。。。



这样的社会就是共产社会,不是这样的社会就不是共产社会。。。


马克思建造的社会不是这样的社会,就不是共产社会。。


18
张建平 在职认证  发表于 2017-9-10 17:59:33
673821000 发表于 2017-9-9 18:30
这不是奴隶社会,而是财产共有  共同生活的社会,就是共有社会。。

这种共有社会不是咱们向往的共有社 ...
蚁群蜂群不是一个社会。
社会,是由一个个独立的、有自我的个体构成的。
蜂群蚁群当中的个体,不是独立的。
兵蚁、工蜂,生就是受制于蚁后和蜂后的,这种受控是生物性的,个体没有个体自我和独立的可能。
如同你身上的组织器官永远不会闹独立一样。

19
张建平 在职认证  发表于 2017-9-10 18:02:41
673821000 发表于 2017-9-9 18:47
生理因素不可否认,关键是这种生理因素决定他们之间的关系。。就是一家人的关系。。。
我再次告诉你:是婚爱分开的原因。。。
===============
我也告诉你,婚爱也是结合,是在一起的方式和手段和原因。
所谓门当户对、政治联姻等等,都是通过婚爱求同求和,不是为了分开。

20
罗鹏 发表于 2017-9-10 18:03:23
张建平 发表于 2017-9-9 13:54
子非蚁焉知蚁之群乎?
       第一,可以认为蚁群是一个整体,而不是一个社会。一窝蚂蚁就好比一个人,一个 ...
你说的蚂蚁生物学知识是不全面和不对头的。
蚂蚁群体,由于基因的限制性,由蚁后生出的孩子,都在生物学的基础上“固化了角色”。哪些呢?首先是工蚁,就是只有干活的能力,没有繁殖的能力的一群;再就是兵蚁,专门负责打仗的,这个群体在有些种类的蚂蚁中存在,在另外一些种类中不存在,其职能由工蚁临时替代,人类早期,农民平时种田,战时被征召成为士兵,和这有点像;第三类的数量极少,就是公蚁,他们才有雄性繁殖能力,和蚁后群奸群宿;最后就是老蚁后,生出新蚁后,新蚁后从群体中迁移出去,戴上几只公蚁,成为一窝新蚂蚁。
工蚁都是蚁后的不分男女的孩子,它们的命运是先天由基因决定的,一生劳碌,就是不断供养妈妈生孩子,把无性别的弟妹养大,然后自己就死去,它们的基因要通过妈妈传下去,所占比例极小。
蚂蚁社会没有文化,没有文明,只有基因决定的固化的社会结构。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 23:25