央行的外汇储备有多少使用存款准备金买的

ljclx 发表于 2017-9-19 13:25
你已经无法理喻了。

你从另一个角度看，这个用准备金购买外汇的观点只有你一个提出，难道全中国就你最 ...

再给你提供几个例子。看来专业研究金融的人都知道准备金买外汇储备的事。

“1985-1993年,中央银行主要通过再贷款投放基础货币;1994年外汇管理体制改革后,由于国际收支顺差额不断扩大,外汇占款成为基础货币投放的主要渠道.”
引自：《我国中央银行基础货币投放渠道阶段性变化分析》 《上海金融》2015年第9期

“央行的基础货币发行渠道主要有四条：
或在二级市场上购买国债，这是发行基础货币最常用的渠道；
或向金融机构发放再贷款，包括向金融机构再贴现和向货币市场拆入资金；
或购买黄金增加黄金储备；
或购买外汇，增加外汇储备。
我国在1994年外汇体制改革之前，央行再贷款一直是基础货币发行的主渠道。外汇并轨改革之后，通过外汇占款渠道投放的基础货币占当年基础货币净投放储备货币增量的比重大幅上升，从10%以下一跃而为75.5%，此后，通过外汇占款渠道投放的基础货币始终维持较高比重。”
引自《我国基础货币投放的方式》
https://wenku.baidu.com/view/a0d56de94693daef5ef73d9c.html

“在前十年人民币单边升值趋势下，货币当局主要通过外汇占款的方式被动投放了大量基础货币，”
《银监会官员建议降准 切换基础货币投放方式》 2016-12-29 每日经济新闻
http://finance.huanqiu.com/jinr/2016-12/9879127.html

“2008年12月末,我国外汇占款水平达到16万亿人民币,与基础货币的比重高达130%,成为我国基础货币的最主要的投放渠道。”
《我国外汇占款变动对基础货币的影响研究》 2015年 《东北财经大学》
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10173-1016047050.htm

xwu622 发表于 2017-9-19 23:04
再给你提供几个例子。看来专业研究金融的人都知道准备金买外汇储备的事。

“1985-1993年,中央银行主要 ...

哎，我只能为你的逻辑长叹一声。

因为你始终也搞不清，央行是发行增量基础货币购买社会中的外汇，还是使用存量基础货币（准备金）来购买社会中的外汇。

我再跟你多说也无意义了。再怎么蠢的人，用一些小纸片去模拟人民币和外汇，还有存款及准备金，这个简单的游戏总会做吧。

你没有抽象思维能力和推演能力，就去用蠢办法做游戏的方式去把这个问题搞清楚吧。

xwu622 发表于 2017-9-19 23:04
再给你提供几个例子。看来专业研究金融的人都知道准备金买外汇储备的事。

“1985-1993年,中央银行主要 ...

别看楼主你是个博士，而且是外国名校的博士。
给你清晰的解释你理解不了，详细的推演也不细看细思考。
反正就是认死里，钻到自己的牛角尖不出来，抵触其他的各种与你思考不同的观点。

这里我做最后一次换个角度来给你解释为什么央行的外汇储备一定不是央行的准备金购买的。是一定不是，100%不是。

你听好了，只给你最后一次机会来认清这个问题。

你这个思维的核心观点是用负债来买资产。不错，是可以。

我给你举个例子，你的朋友A借给你700万人民币，于是你有了700万现金。
这个时候你的资产负债表里，700万人民币现金是你的资产，同时700万债务是你的负债。资产负债表是平衡的。

这个时候，你用借的700万人民币去社会上的海归自然人B处购买了100万美元。
此时你的资产是相当于700万人民币的100万美元，同时700万人民币债务是你的负债。资产负债表仍是平衡的。

这里，我们用负债来购买外汇形成资产，客观事实上，和逻辑上，都是可以的。

重点，核心的重点来了。
但这里用来购买外汇的人民币，是存量人民币，不管购买多少外汇，整个社会的人民币货币是不会增加和减少的。

而央行用人民币购买外汇，很多观点，几乎99%的观点都认为央行是发行人民币基础货币，是增量的人民币基础货币去购买外汇形成自己的外汇储备，这些增量的人民币为了有示区别，就叫做外汇占款。

因此，拜托逻辑分析是强项的外国牛逼博士生楼主，请从存量和增量人民币购买外汇这个角度上去思考这个问题。

看看你说的央行用负债来购买资产到底是个怎么回事。

假如这个问题我再跟你争论和讨论，不是你弱智，而是我傻逼了。

ljclx 发表于 2017-9-20 06:53
别看楼主你是个博士，而且是外国名校的博士。
给你清晰的解释你理解不了，详细的推演也不细看细思考。
...

你说的："央行是发行人民币基础货币"是错误的。

基础货币分为两部分，现钞和存款准备金。现钞部分是央行发行的，存款准备金是商业银行上交的，是由发行的货币派生的。

xwu622 发表于 2017-9-20 08:46
你说的："央行是发行人民币基础货币"是错误的。

基础货币分为两部分，现钞和存款准备金。现钞部分是央 ...

我只能说：“老天啊，请收了这头妖兽吧！”。

ljclx 发表于 2017-9-20 08:56
我只能说：“老天啊，请收了这头妖兽吧！”。

你在帖子里说“增量的人民币基础货币去购买外汇”。你是从哪儿找来的这个未定义的“增量的人民币基础货币”概念的？

基础货币有两部分：现金和准备金，你又添加了第三部分“增量的人民币基础货币”？
你说说，2016年末，这个“增量的人民币基础货币”总额是多少？是哪个报表哪个项目的数字？

xwu622 发表于 2017-9-20 08:46
你说的："央行是发行人民币基础货币"是错误的。

基础货币分为两部分，现钞和存款准备金。现钞部分是央 ...

“央行的基础货币发行渠道主要有四条：
或在二级市场上购买国债，这是发行基础货币最常用的渠道；
或向金融机构发放再贷款，包括向金融机构再贴现和向货币市场拆入资金；
或购买黄金增加黄金储备；
或购买外汇，增加外汇储备。
以上是您自己摘录的，您用实证说明基础货币是发行的，发行有四条渠道。发行基础货币可不是仅仅发行现金那部分，是基础货币全部

xwu622 发表于 2017-9-20 09:24
你在帖子里说“增量的人民币基础货币去购买外汇”。你是从哪儿找来的这个未定义的“增量的人民币基础货币 ...

你脑瓜子不会思考啊，你这也定义，那也定义，一句简单普通的话，难道“存量”和“增量”不好理解？

现金是央行发行的没有疑问，电子货币出现后，央行发行的电子基础货币你脑筋短路无法思考了吗？
谁他妈告诉你准备金是由现金派生出来的。
假如23万亿准备金是流通中现金不到7万亿派生出来的话。那么160万亿的M2，又他妈是怎么派生的？

你真是脑袋浆糊了，进水了，我实在是忍不住又要开骂了。

如此简单的问题，反反复复弄不清楚，强词夺理。

告诉你，所有的准备金，都是电子基础货币，都是央行发行的。
虽然央行资产负债表里，有个货币发行，是指所有发行的实物纸钞货币，但是这些准备金，没有印刷出来，他妈的印刷要成本，要保管费用，1亿就是1吨，23万亿的准备金就是23万吨钞票。更何况社会中只流通其中的6万亿就够用了。何须要全部印刷30万亿，30万吨的钞票？

你脑筋短路，无法想象和抽象出点子基础货币也是央行发行的，拘泥于货币发行货币发行货币发行，意味只有央行资产负债表里的货币发行，才是基础货币。

你蠢呀你！

ljclx 发表于 2017-9-20 06:53
别看楼主你是个博士，而且是外国名校的博士。
给你清晰的解释你理解不了，详细的推演也不细看细思考。
...

我想你的问题在于不了解央行是怎样购买外汇储备的。总以为央行要印现钞买外汇。

央行购买外汇并不是直接向企业买，而是商业银行从企业买下外汇，央行再把外汇从商业银行买进。
具体过程是经过央行的两个支付清算系统：大额实时支付系统（HVPS）和境内外币支付系统（CDFCPS）。
例如央行用6.6亿元人民币向工商银行购买1亿美元的外汇，清算系统中账户金额变化如下：
1）工商银行在境内外币支付系统的户头的外汇金额减少1亿美元。
2）央行在境内外币支付系统的户头的外汇金额增加1亿美元。
3）工商银行在大额实时支付系统的户头的金额增加6.6亿元人民币。
4）央行在大额实时支付系统的户头的金额减少6.6亿元人民币。
5）当天下班时间后，工商银行在大额实时支付系统的户头的6.6亿元人民币作为超额存款储备金存入央行。

从工商银行的平衡表看，减少了一亿美元外汇资产，增加了6.6亿元在央行存款资产。
从央行的平衡表来看，增加了1亿美元资产，增加了6.6亿元存款准备金负债。

整个过程不需要央行发行什么“增量的人民币基础货币”。

xwu622 发表于 2017-9-20 10:17
我想你的问题在于不了解央行是怎样购买外汇储备的。总以为央行要印现钞买外汇。

央行购买外汇并不是直 ...

你已经没有任何的思考和分析能力了。

你最后一句“从央行的平衡表来看，增加了1亿美元资产，增加了6.6亿元存款准备金负债。”

假如按你的逻辑，央行用法准来购买外汇。

那么央行的法准，流向商业银行，变成了超额准备金。而央行资产负债表中的存款性公司存款是同时包含法准和超准的。因此这个数据根本不会变化。而你却认为他会增加。



你以后别AT我了。我也不会再AT你了。