聂辉华老师“制度经济学”在线访谈

lolo2xj 发表于 2009-10-29 21:09
这段时间正好选修了新制度经济学，老师一上来就让读《资本主义的经济制度》，我以前读过《经济史中的结构与变迁》和《西方世界的兴起》，觉得诺斯的制度变迁、交易费用、意识形态以及国家理论很适用于中国的国情，相对来说也比较好懂；而后者则是从交易成本经济学的角度，通过对有限理性、资产专用以及交易的研究，分析资本主义经济制度基础的签约问题，涉及到了经济学，法学及组织理论，相对来说在中国社会主义市场经济发展还不够完善时好像适用性没那么的广。想请聂博士在连线中给我们这些初学者略微讲讲二者的差别，以及如何理解威廉姆森在阿罗、诺斯、张五常等人的交易费用或契约理论上的升华。因为以我的眼光和知识水平，很难形象、透彻地理解这些细微之处！
非常感谢聂博士的答疑解惑！祝您身体健康、万事顺意！

威廉姆森与诺斯的差异在于，前者强调有限理性，注重社会学、管理学和心理学的传统，而后者基本上还是新古典传统。所以，前者的理论几乎难以模型化，而后者的理论很多被Acemoglu模型化了。不过，诺斯晚年非常注重理性的有限性，强调从“非各态历经”的角度理解交易费用和制度的关系，两者似乎又趋同了。威廉姆森晚年也在研究演化心理学。

huangoramy 发表于 2009-10-29 21:09
聂老师好，我想请问一个关于中国高校体制的问题，什么时候我们学生才有说话的权利，为什么在现今制度下我们学生就是一个弱势群体，无处申冤，没有人给我们作主，而我们只能忍耐。

中国的高校不是“以学生为本”，因为他们觉得没有这个必要，钱主要靠政府拨款，不是靠校友捐款。我认为这也是高校行政化、官僚化的根本原因。我想这是最大的问题。在法律完备的情况下，靠谁拨款是不重要的，但是我们的法律不是完备的。

请问聂老师，世界的三大宗教都是非常庞大的组织，有的甚至超越了国界，其组织费用应该是相当高的，为何它们能承受？

额，貌似速度听快的。刚刚聂老师所提到的，文科很大程度停留在表达技能，而忽视了思维技能。那在现在的中国经济学教育里有实例吗？是说咱们的教材和曼昆经济学教材的差距吗？

52298 发表于 2009-10-29 21:10
为什么制度经济学的研究在中国研究的很是热闹？为什么这么吸引中国学者去研究？
而个人感觉研究制度这个东西，在中国的实际意义不强。
中国几十年经济的快速发展确实是为学者提供了广泛的研究素材。
但是个人总感觉我们研究的东西总在一个框框里面打转，突破不出去，无新意。期待聂老师的高见！

答：因为中国的制度问题决定了中国的走向，重要的问题大家都会感兴趣的。你说的第二个问题涉及研究方法的问题，这是我们学者的局限，因为我们的知识功底、学术环境决定了我们暂时只能跟从西方制度经济学家，而西方学者又未必了解中国，他们不会因为中国而独创一个理论的。当然，基本的理论可以借鉴。假以时日，大家经济学功底更好了，交流更多了，也许会出现一大批研究中国制度经济学的优秀学者。

gongwng 发表于 2009-10-29 21:17
请问聂老师，世界的三大宗教都是非常庞大的组织，有的甚至超越了国界，其组织费用应该是相当高的，为何它们能承受？

你的问题很有意思。三大宗教组织交易费用的总和的确很高，但是我们应该看单位交易费用！宗教本身其实是能够降低交易费用的。你想想，上帝让你捐款，需要讨价还价吗？这就是宗教组织成为世界最长寿组织的原因之一——他们具有很低的交易费用。而降低交易费用的原因就是意识形态的作用，这超越了金钱。因此，金钱激励有时未必比得上精神激励。当然，我承认宗教的问题不能完全用经济学来解释。你可以看看宗教经济学，最近哈佛大学的Barro在研究呢。

czy1814 发表于 2009-10-29 21:18
额，貌似速度听快的。刚刚聂老师所提到的，文科很大程度停留在表达技能，而忽视了思维技能。那在现在的中国经济学教育里有实例吗？是说咱们的教材和曼昆经济学教材的差距吗？

答：教材是没差距，但是学习教材的方式差距太大了。这里（哈佛）课后会布置很多习题，这些习题需要自己将理论与实际相结合，需要和同学讨论，需要自己找数据、建模型，国内有多少这些东西呢？

问聂老师好。请教一个问题：完善的公司治理构能够在多大程度上缓解国企的无效率？淡马锡是一个值得效仿的对象麽？跨国公司和国企的效率差异是在于所有者的缺位麽？谢谢。

聂老师，我想问一下，您对我国高校治理问题怎么看？

聂辉华 发表于 2009-10-29 21:15

lolo2xj 发表于 2009-10-29 21:09

威廉姆森与诺斯的差异在于，前者强调有限理性，注重社会学、管理学和心理学的传统，而后者基本上还是新古典传统。所以，前者的理论几乎难以模型化，而后者的理论很多被Acemoglu模型化了。不过，诺斯晚年非常注重理性的有限性，强调从“非各态历经”的角度理解交易费用和制度的关系，两者似乎又趋同了。威廉姆森晚年也在研究演化心理学。

感谢聂老师的精彩回答，对了哦，聂老师最近和一群人大、北大毕业的青年老师们弄了一个“中国经济学堂”，
网址是www.chinaes.org.cn（聂老师的个人签名下面就有），大家多去支持支持哦！！！！
再次感谢聂老师和各位版主的辛勤工作！我第一次参加这样的在线问答，希望以后多举办这样的活动！谢谢！！