楼主: 太原张建宏
4769 41

[学科前沿] 为什么经济学是经验理论 [推广有奖]

11
无知求知 发表于 2017-9-21 15:45:44 |只看作者 |坛友微信交流群
太原张建宏 发表于 2017-9-20 22:50
有些价格受到国家所拥有的资源关系挺大,比如计划生育政策,还有土地数量的增减关系到食品价格的高低,对 ...
小范围小力度的价格干预还不至于对市场价格整体造成太大的扭曲,这还是可以接受的。就怕ZF权力过大,就怕它什么都敢干,就怕它不受制约。

使用道具

12
734061388 发表于 2017-9-21 19:05:09 |只看作者 |坛友微信交流群
     科学的理论不是靠经验研究出来的,哥白尼的日心说、牛顿的万有引力、爱因斯坦的相对论是通过经验研究而得出的理论吗?劳动价值论也是通过经验研究而得出的理论吗?
      科学理论不是经验理论,经验理论只能是浅层次的科学理论,是初级的科学理论,甚至是创造出庸俗的理论,像现代经济学那样。

使用道具

13
734061388 发表于 2017-9-21 19:08:43 |只看作者 |坛友微信交流群
      科学理论研究者必须具有一定的洞察力,必须具有一定的进行深入研究的科学研究能力,必须是能对经验进行深加工。

使用道具

14
太原张建宏 发表于 2017-9-21 21:10:05 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2017-9-21 19:08
科学理论研究者必须具有一定的洞察力,必须具有一定的进行深入研究的科学研究能力,必须是能对经验进 ...
现代经济学是针对发展中国家如何发展的理论,对客观条件也没有深入研究,比如货币世界化的问题,他们把美元当作世界货币,而国与国之间交易的顺差逆差都没有解决的好办法,我们知道客观存在会影响人们的经济活动,而且对于生活水平的高低受到生活成本的影响也没有人研究。因此我觉得经济理论需要发展就必须在理论方面取得突破,要改变现有的贸易体系和金融体系。

使用道具

15
太原张建宏 发表于 2017-9-22 16:07:10 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2017-9-21 15:45
小范围小力度的价格干预还不至于对市场价格整体造成太大的扭曲,这还是可以接受的。就怕ZF权力过大,就怕 ...
是的,我们必须要研究ZF可以对哪些领域或者产业及哪些因素进行调控,这是一门应用经济学的新课题。

使用道具

16
无知求知 发表于 2017-9-22 16:26:28 |只看作者 |坛友微信交流群
太原张建宏 发表于 2017-9-22 16:07
是的,我们必须要研究ZF可以对哪些领域或者产业及哪些因素进行调控,这是一门应用经济学的新课题。
ZF的性质才是最最重要的。这是被管理者同意而建立的ZF,还是专政性质的ZF呢?前一种ZF无权自把自为,但后一种ZF却可以任意妄为。这就是两种完全不同性质的ZF,其行为当然也大相径庭。

使用道具

17
无知求知 发表于 2017-9-22 16:36:48 |只看作者 |坛友微信交流群
专政,就是权力专有的意思,权力垄断的意思。列宁直话直说“专政的定义就是不受任何法律约束的,直接依靠暴力的政权。”
不管以什么名义去专有权力,谁掌握着暴力机器,谁就可以肆意妄为。干预市场已经算小菜了。

使用道具

18
太原张建宏 发表于 2017-9-22 17:06:48 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2017-9-22 16:36
专政,就是权力专有的意思,权力垄断的意思。列宁直话直说“专政的定义就是不受任何法律约束的,直接依靠暴 ...
如果象美国一样,政权三分,每件事都为那些有钱人的集团利益服务,还不如我们国家现在的ZF,虽然我们经济发展参考西方经济学也有些发展是不科学的,但是执政者还是希望国家发展向好的方面的,我们缺乏的是适合我们国家发展的经济的指导,只有当局者有了正确的方法,社会主义国家还是大有希望的。

使用道具

19
无知求知 发表于 2017-9-22 17:31:34 |只看作者 |坛友微信交流群
太原张建宏 发表于 2017-9-22 17:06
如果象美国一样,政权三分,每件事都为那些有钱人的集团利益服务,还不如我们国家现在的ZF,虽然我们经济 ...
如果每件事都为那些有钱人的集团利益服务,那么这届ZF就会被弹劾。这是美国的情形。我们连选票都没见过,因此谁上台谁下台完全是神仙在天上打架,与蚂民一点关系没有。

使用道具

20
qi509 发表于 2017-9-22 18:03:13 |只看作者 |坛友微信交流群
太原张建宏 发表于 2017-9-22 17:06
如果象美国一样,政权三分,每件事都为那些有钱人的集团利益服务,还不如我们国家现在的ZF,虽然我们经济 ...
本不想参与你的邀请。也不想回复你的帖子,这是因为我记得加了你是好友。但看到这就还是不免要说上一句:

“如果象美国一样,政权三分,每件事都为那些有钱人的集团利益服务”——————你这句矛盾了。如果每件事都为有钱人的集团利益办事,那三权分立就没有丝毫的意义了。三权分立的结果还是等一权的三个方面而已。所谓三权分立就是不受一权的控制。如果一方为利益集团服务,那么另外的两权就会提出不同的意见。这样才会形成三权分立。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 02:31