楼主: 民声123
3100 27

[创新发展] 商品交易,自由公平公正的道德赞扬 [推广有奖]

  • 2关注
  • 14粉丝

学术权威

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4395 个
通用积分
6.5106
学术水平
474 点
热心指数
502 点
信用等级
379 点
经验
289991 点
帖子
5342
精华
0
在线时间
2451 小时
注册时间
2011-8-3
最后登录
2019-3-18

楼主
民声123 发表于 2017-9-23 14:40:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
商品交易,自由公平公正的道德赞扬

市场经济商品交易的法则是优胜劣汰法则,让商品得以更新换代、推陈出新。违背此法则,一切正常的经济活动会戈然停止,而走向上衰落、萧条和崩溃。因为有了优胜劣汰法则,消费者与生意人才有了平等的交易权自由买卖权,推动市场经济商品交易不断前进,那种强买强卖欺行霸市的做法被视为违规而遭到法律的喝阻和禁止。

体育运动大赛产生的优秀选手冠亚军都是遵循了优胜劣汰法则和围绕这个法则制定各种规则的结果,如果不是这样,体育运动大赛就不会井然有序地进行,而会变成一锅粥一团糟而草草收场不能进行。在市场经济商品交易的大运转中,优质商品得以畅销,市场经济得以顺利运转,是商品销售和各商场顾客对商品有绝对的选择权。

既然,顾客对商品有绝对的选择权,优质商品得以畅销,市场经济得以顺利运转,那么,谁有各单位选人用人的权利,是各单位的上级官员,还是推动市场经济得以运转的广大纳税人与消费者?广大纳税人与消费者在这里的角色是人民与公民。市场经济的口头禅讲“顾客是上帝”,社会主义政治家的口头禅讲“人民是国家的主人”。“企业员工是企业的主人”。

市场经济的口头禅与社会主义政治家的口头禅两者同工异曲,共同推崇顾客、群众、人民。于是,就不难回答,谁有各单位选人用人的权利?这里自告奋勇答复,各单位选人用人的权利属于国家企业的员工,不是各国家企业的上级官员。由各国家企业的上级官员延续、垄断单位选人用人的权利,是不公平不公正不文明的道德观。2017-9-23
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:公平公正 市场经济 优胜劣汰 体育运动 社会主义

是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...

沙发
1993110 发表于 2017-9-23 14:46:54

藤椅
张建平 在职认证  发表于 2017-9-23 15:18:43 来自手机
楼主连商品经济的门口都没有摸到。
商品就是交易品,交易就是两种商品在两个交易者之间转换所有权。
讨论交易,必然是要涉及到两种商品而不是一种。
只站在一种商品的单方面视角上看问题,何谈公平?
交易者双方互为“顾客”。互为卖方和买方。
交易双方是互惠互利各取所需的合作关系而不是竞争关系。
交易不是体育竞技。体育竞技是众人争夺一个利益目标(冠军),而交易双方是各取所需。

板凳
民声123 发表于 2017-9-23 15:22:16
优胜劣汰对廉政的神奇力量

《“顾客是上帝”的真理光芒》短文讲:”市场经济得以运转,优质商品得以畅销,得益于各地商品消费者和各商场商店的顾客对商品有绝对的选择权、购物权和不购物权,是他们推动了商品不断更新换代、推陈出新,所以市场经济社会有顾客是上帝的讲法和信条,违背这个讲法和信条就是自砸饭碗,自断生路“。

各地商品消费者和各商场商店的顾客对商品有绝对的选择权、购物权和不购物权,是他们推动了商品不断更新换代、推陈出新。如果他们对自己所在的单位行政管理者有绝对的选择权,既有绝对的聘任谁或不聘任谁的权力,也一定会推动局级管理层领导下的干部队伍经常地吐故纳新,吸收新鲜血液,始终保持干部队伍以崭新的精神面貌为人师表、为社会服务、为大众服务。

这就是来自商品消费者和商场商店的顾客,也是被荣称为“上帝”的民众,对他们自己所在的工作单位参于选择单位管理者,对于推动廉政建设会有神奇的力量,也是运用优胜劣汰法则的神奇力量。来自商品消费者和商场商店的顾客他们对自己所在的工作单位行政管理者有绝对的选择权,是通过每个人有平等的选举权在他们自己的单位进行民主选举实现的。2017-2-8

报纸
民声123 发表于 2017-9-23 15:29:33
“顾客是上帝”的真理光芒

(“顾客是上帝”的政治经济学)

市场经济顺利运行和具有不竭的动力,来自优胜劣汰法则,违反此法则,市场经济活动就会戛然而止。因为有了这个法则并伴之以消费者有平等的交易权和自由买卖权推动了商品不断更新换代、推陈出新。那种强买强卖与欺行霸市行为被视为违法而遭阻止- - -(全文省略)。

地板
张建平 在职认证  发表于 2017-9-23 15:32:49 来自手机
顾客是上帝,是商业忽悠噱头。
有上帝就是最大的不公平!
市场交易的公平性体现在交易双方的市场地位平等上,即对价格的平等决定权利上。任何单方面主导的市场都不是平等的市场。
28码布换1件上衣,谁是顾客?谁是谁的上帝?
拿日元换欧元,谁是顾客?谁是谁的上帝?
把拿着货币入场的交易者奉为上帝,不过是货币拜物教主义的商人的忽悠。

7
民声123 发表于 2017-9-23 15:53:32
市场经济的口头禅与社会主义政治家的口头禅两者同工异曲,共同推崇顾客、群众、人民。于是,就不难回答,谁有各单位选人用人的权利?
--------------------------------------------------------------------
欢迎到此顶帖。

8
张建平 在职认证  发表于 2017-9-23 17:57:20 来自手机
所有人的行为,都符合趋利避害这个原则。
但这里的利害是行为人个人判断的利害。
市场参与者就是逐利者,逐利是其本能。
作为行为导向的政策,第一,不必要鼓励人的本能;第二,要限制个人本能对他人的影响和伤害。
经济法规就是这样子的,第一,为或者不为要让民自由选择,法不禁则民可为,而不是用法去鼓动民之作为。第二,所有的法条都是防止和打击侵害他人利益的行为的。

9
ruiew 发表于 2017-9-23 20:06:24
请你搞清一件事,具有表决权的是股东,而不是职工,国企是全民所有,国务院代表全民行使资产所有权,而非国企职工所有,国企职工对全民来说只是代理管理职责。

10
scorscor55 在职认证  发表于 2017-9-24 02:31:54
what is this

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 20:52