关于概率分布函数的挺深刻的一个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们知道概率分布函数的定义可以使F(x)=P(A<x),也可以是F（x）=P(A<=x)，其中A是随机变量。由于概率函数是左连续的，这两种定义均是可以的。请问有什么区别吗？据说在学到高等概率论的时候就应该采用有等号的那种，为什么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：分布函数 概率分布 分布函数

I think it depends on the type of the r.v.: if it's discrete, P(A<x) is not equal to P(A<=x); if it's continuous, they're equal since P(A=x)=0, am I right?

从描述概率来说，两者等价。
不过前者左连续，后者右连续

ssningok 发表于 2009-10-30 19:41 据说在学到高等概率论的时候就应该采用有等号的那种，为什么？

任意增函数f:R→R，都可以用来构造Lebesgue-Stieltjes（LS）可测集以及LS测度，从而引出LS积分。

而这种构造中，由于对于任意x∈R，f(x)本身并没有起作用，增函数f总可以假设成右连续的，或者说，任意右连续增函数f:R→R，都可以用来构造LS测度空间。

LS积分可以大大方便一般的概率空间上的积分的运算。