1997索罗斯香港股市之战遭惨败(索罗斯空袭香港)索罗斯

说的都很悬  没什么准确不准确的  大概就是索罗斯财团没斗过我朝   市场经济是西方用来敛财 麻痹发展中国家的
任何发展中国家开放资本市场  如果任由市场调节   政府不干预的话   结果就只有一个     财富被别个洗劫一空  
就算政府要干预   也得要有足够的外汇储备

ebay 发表于 2010-2-9 11:35

zhuangdan 发表于 2009-10-31 06:39
香港政府当时的外汇储备九百多亿美金，外汇基金三千多亿港币，就凭这，足以应付索罗斯的阻击并绰绰有余。根本不需要中央政府倾国力协助，前往北京，首先，是地方政府向中央政府汇报，同时力陈利弊，继而请求批准，这是程序，不是求救。朱镕基总理在公开场合支持香港特区政府，也不过是口惠而实不至，话虽不好听，事实如此，因为香港政府动用的不过区区七百多亿港币而已，以一己之力，足以抗衡，何用牛刀？

1997年6月30日，四十辆集装箱满载美金现钞从文锦渡过关进入香港。香港政府就是靠得这些钱。我是海关的。亲眼见到的。

就算你亲眼看到四十辆集装箱，从文锦渡进入香港，你也亲自打开集装箱看到里面装的都是成捆的美金，你如何知道那些美元现钞，是做何用途？如何判断？你的判断是否准确？

飞机不带翅膀 发表于 2010-4-8 05:21

zhuangdan 发表于 2009-10-31 06:39
文章的作者一定对香港回归前后以及亚洲金融风暴前后的香港不太了解。

时任特区财政司的曾荫权，在决定反击索罗斯的老虎基金和量子基金前，曾往北京，得到中央政府的首肯，以及朱镕基总理的公开支持，说，中央政府将以倾国之力，协助香港维持金融稳定与繁荣。当时，中国的外汇储备居世界第二，香港排行第三。说香港无力维持自身的金融稳定，这是不符合事实的。

香港开埠以来，实行的是完全的资本主义制度，自由贸易，自由港，五六十年代以后，在经济上实行积极的不干预政策，即大市场、小政府的政策。正是因为此一制度，才使得地少人多资源匮乏的香港，在亚洲跻身四小龙，独享东方之珠美誉。也正是因为此一制度，外资自由进出，融资不受任何规限，使得香港成为世界金融中心之一。

九七回归，对索罗斯来说，是个契机，如果从阴谋论来考虑，阻击港币，压低港股，的确对特区新政府有政治上的打击，但是作者应该了解，香港人只认钱，不讲政治，无论是特区政府，还是港英政府，总有那么一小撮，在香港维多利亚公园大骂，以发泄不满。这不足为奇。如果从香港现实出发，港股在回归前已经累计升幅，并屡创新高，达到历史高位，在没有实体经济支持下，出现泡沫，并被索罗斯窥中机会，并加以阻击，可以说，那完全是商家在商言商的商业决定。人家找到了好时机，你没看到，我也没看到。所以咱俩发不了财，只能在这里发言。

索罗斯，作为运筹帷幄的统领，不仅要能够领兵打仗，还要善于布局，以期达到全歼对手的战略意图。索罗斯在东南亚做到了，并大获全胜，在香港却惨遭铩羽。

决定与索罗斯对决，曾荫权是流着眼泪下决心的。他不是担心斗不过量子基金与老虎基金，而是担心破坏了香港的声誉，他不忍心香港市民的财富无端端地被索罗斯空手套白狼地席卷而空，他不甘心由他自己亲自背上破坏香港行之以久并足以使香港长期稳定的积极的不干预政策，香港的金融地位一旦因此受损，他将无颜面对六百万市民。但是如果让索罗斯卷款走人，那他更对不起香港市民。所以决战前的部署，在秘密中进行了。

香港股市从当时最高点的一万六千多点，下跌到四千多点，最后稳定在六千多点，香港政府因此获利数百亿港币，反观量子基金和老虎基金，总共亏损超过二十亿美金，量子基金和老虎基金从此销声匿迹，为什么？倒闭了。各位客官除了还能看到索罗斯偶尔露峥嵘以外，还看到他有什么作为？

香港政府当时的外汇储备九百多亿美金，外汇基金三千多亿港币，就凭这，足以应付索罗斯的阻击并绰绰有余。根本不需要中央政府倾国力协助，前往北京，首先，是地方政府向中央政府汇报，同时力陈利弊，继而请求批准，这是程序，不是求救。朱镕基总理在公开场合支持香港特区政府，也不过是口惠而实不至，话虽不好听，事实如此，因为香港政府动用的不过区区七百多亿港币而已，以一己之力，足以抗衡，何用牛刀？

香港政府打赢了索罗斯，却进入了史无前例的长达四年有余的通缩期，九八年以后，香港百业萧条，股市楼市均下跌百分之六十以上，市面景象，惨不忍睹。什么是萧条？什么是衰退？那可比这次的金融风暴猛烈的多。正是因为如此，中央政府作出重大决定，帮助香港度过难关，那就是开闸放水，允许内地旅客前往香港旅游。仅此一特殊政策，令到当时的香港入境旅游人数中内地游客从九六年以前的一年一百二十万人次，达到二零零零年的一年一千两百万人次，增长之迅猛，空前绝后。为香港经济注入了一剂强心针。香港经济复苏，离不开中央政府的支持。

索罗斯，是能人；香港政府，有能人；当时的中央政府，有强人。

你这说法有点儿扯淡~索罗斯当年搞泰国的时候就动用了1000多亿美金，这还不包括后备没加入的~

而香港在那时的外汇储备不到900亿美元，索罗斯为了狙击香港还游说了中东很多石油王子动用资金，再加上国际游资庞大的资金后备，

中国如果真的像你说的不出手，光凭香港那点儿外汇储备根本无法与当时的索罗斯抗衡！当时央行派了两个副行长专程赶到香港动员所有香港

的内地企业动用一切可用资金不惜代价协助香港ZF托市~别忘了索罗斯代表不是一个人，而是一个庞大的国际财团~你以为索罗斯身后就没有美国的影子么~

在索罗斯撤出香港后，将旗下的四家基金合并成两家，虽然在香港一役损失20亿左右美金，但加上在泰国和东南亚那些国家赚的

那次金融风暴索罗斯至少还净赚了20-30亿美金！何来他输的说法？在搞香港之前索罗斯算过的，就算香港ZF动用全部外汇储备出手救市，也一样可以拿下这场战役~

只不过他没算到中国会那么坚定的甚至不惜一切代价的支持香港，在8月份结完当月期指合约后，港府又出台一系列措施大大限制了他的可操作性，所以后面他陆续退出了~

如果中国那次没有出手，香港就是倾当时所有外汇储备都不足以抵抗索罗斯庞大的国际游资！

我很乐意看到您的回复和质疑。我不知道你的信息来源，例如“港府游说中东石油王子”等，我只看事实，事实是，一、量子基金和老虎基金都垮了，而且是在香港金融保卫战之后不久垮了；二、港府当年动用对付大鳄的资金为两千亿港币，折合美元不超过125亿美元。与港府当年外汇储备九百八十亿美元相比，不过13%。这个数字，是香港政府公布的数字，你可以到香港政府网页上面去查。这是有案可稽的。索罗斯在香港一役，损失二十亿美元，这也是有案可查的。我说的索罗斯铩羽而归，指的是他在香港的惨败，并非指他在整个东南亚的盈亏。我的原文也很清晰，“索罗斯在东南亚做到了，并大获全胜，在香港却铩羽而归”。
我本人很欣赏索罗斯，但是我更欣赏曾荫权。

都说得很好，受教了！

少说了一个环节,其间,索罗斯大笔沽空港币