个人认为SSCI中大部分期刊水平也仅仅相当于《财经研究》

我觉得南京财经大学和北京大学差不多

ssci中经济学只有200多种，懂吗？英语过关的人多了去了，可学术过关的人不多吧，上海财大经济学院认定的期刊你可以去看看，《财经研究》在什么位置呢？

个人认为，国内顶级的经济学期刊如经济研究等跟二区的ssci杂志差距相当大。
一篇规范的学术论文是理论性，逻辑性，规范性，创新性的统一。其中，创新性尤其重要，它是论文的灵魂，而国内的论文，很难真正具有创新的。

有点道理！

观点富有创新性，达到国际先进水平，呵呵

同意，楼主，我一同学在SSCI上发几篇，好象有捡一样，同一杂志连续发两篇，很多SSCI文章长度也就10页以内，水平真的不如国内很多CSSCI。

什么时候叫那些老外写中文文章的时候我们就可以瞧不起他们了

所谓无知者无畏，基本上也就这样的了。

不说别的，大家不妨去看看国内名校的认定吧！基本上包括北大清华和上财等等的认定都是一篇China Economic Review和一篇国内顶级的《经济研究》文章相当，而CER在SSCI里面处于什么位置想必你们也比较清楚，基本上算偏下的了。

不要自作聪明，国内名校的普遍认定标准不可能比你一个人的主观观点差。此外，要想攻击的话，也是自己去发一些之后才更有说服力。

SSCI的经济学杂志总共两百本多点吧，中国现在也有经济学SSCI杂志了，但是貌似在上财的认定标准里面没看到，基本上偶比较认同上财的list，这里面的普遍不容易发，而且除了EL这样的杂志主要是短文以外，SSCI绝大多数杂志的文章都是二三十页以上，顶级杂志的经常四五十页甚至是六十页的都有。上财的list在这儿：http://se.shufe.edu.cn/structure/zh/jiaoyugg_con_21880_1.htm

不知道楼主读过几篇文章，就发表这种愚蠢的言论