遴选c刊及社科基金资助期刊应把审稿速度作为重要指标

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

审稿速度一是体现对作者的尊重，二是体现审稿人群体的数量与能力。审稿周期太长又不尊重作者的期刊在c刊是排名应下降10%-20%，社科基金应不再资助这类期刊。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

[em17]绝对赞同！

这个指标很难把握的，多长才合适呢？如果太短，绝大多数文章可能都会直接被毙掉吧？

对，还应该把是否收费、是否发表长文作为指标

收审稿费的更荒唐，水平没有和国际接轨，收费却要接轨。

有道理