微观与宏观究竟是怎样的关系？？？？？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

谁都知道凯恩斯在创立宏观经济学时，矛头就是指向新古典的，可是经过萨缪尔森等人的一折衷，微观成了宏观的基础，当然这一开始就被罗宾逊等人强烈谴责，..................................由于无力解释通胀，该主流经济学派又被货币主义，理性预攻击。
很多人都有这样一个感受，那就是无论先学微观，还是先学宏观，效果都差不多。
微观的分析方法在宏观中已固然已被广泛使用，但宏观与微观就此融合了吗，还是从来都是割裂的？中间道路从来都是艰难的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：主流经济学派 主流经济学 宏观与微观 宏观经济学 分析方法 微观 关系

个人觉得微观与宏观的联系越到高级越显著。但就是初级课本里，它们的联系也是很紧密的。比如微观里讲竞争时，老提帕累托，在宏观里好像没有看到似的，但你仔细想不想，那几个市场均衡时其实都是帕累托最优的，宏观只是从整体的视角来看如何调整才能达到最优，而整体毕竟是由个体组成的，因此微观花了很大篇幅在讲个体如何达到最优，补充解释了宏观没有明细解释的内容。
一句话：因为个体行为是整体行为的基础，所以微观是宏观的基础。

有感触！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

不管怎样，微观是宏观的基础，没听说过宏观是微观的基础。。

两者是相辅相成的

因为微观是针对个体的研究，而宏观在于全局。自然是通过对个体的研究推至全局。所以说微观是宏观的基础。不过微观的历史要比宏观早得多。
的确是相辅相成的，但还是不同的方向。

我不认为两者是相辅相成的，反正就我目前的学习发现，离了宏观，微观照样可以分析，但离了微观，宏观无法分析。不知道上面的几位是怎么理解宏观与微观相辅相成的？说这样命题很大的话题，得根据自己的学习体验来，不能打官腔。
就我目前的学习，还没有达到能发现微观与宏观相辅相成的高度。

也许是，但是宏观的出现弥补了微观的不足，也使整个经济理论体系更加完善....或许这么说微观比较偏向理论，宏观的目的是在于应用....
或许不应该用相辅相成，应该是说微观离开了宏观就少了现实的意义，而宏观少了微观就没办法研究....

微观主要是从小处着手研究，比如微观经济学主要研究经济中的基本构成部分——企业，家庭的之间的产品生产，需求，效益，效率等方面的的情况，而宏观则是从大处着手研究，研究总体运行情况，研究微观合成的整体所表现出来的不同于微观的规律。比如，国家货币流通，国家财政，通胀，就业等等