答陈才天（二）

水浪 发表于 2017-10-7 15:57
企业家是如何生成，从手工场开始就有雇佣工人，这个手工场的企业主是什么家？他需要什么样的资本在身才能 ...

资本家与企业家是根据在经济活动中实际履行的职能来划分的。在现实生活中，一个人可以同时履行两种职能，那么他就既是资本家又是企业家。但一个人也可以只履行资本家的职能而不履行企业家的职能，或者只履行企业家的职能而不履行资本家的职能，那么他就只是资本家不是企业家，或者只是企业家不是资本家。
由于这两种职能的不同，因此，在理论上就必须作出区分，这完全符合理论研究的一般要求。就像现实生活中的任何一个正常的人都是理性人与非理性人的统一，但经济学却必须要假设理性人、只分析理性人一样。你难道能说经济学就是“想分开来让人混乱再诡辩”吗？

况且，在马克思之前，现实生活中资本家与企业家（当时尚未有明确的企业家概念）相分离的情况早就出现了，马克思在《资本论》中就有相关的说明与举例。
如果你不顾马克思的说明与举例，故意把理论分析与现实混为一谈，那就是你的问题。

leijy 发表于 2017-10-7 18:48
马克思《资本论》使经济学成为无懈可击的社会科学。

房东管理他的酒店和房子，作为管理者 ...

你以为你会分开分析解释，我问你的是他是什么家，拥有实力实业的人叫什么家，以为你将一个人分成两个人叫聪明，叫经济学分析，这叫混蛋，这类混蛋似乎以为一张纸币可以撕开分成正反两面向人解释后能独立使用，根本不会将人融化出从创业者到企业者到企业拥有者的一个完整的人的过程

wzwswswz 发表于 2017-10-7 19:59
资本家与企业家是根据在经济活动中实际履行的职能来划分的。在现实生活中，一个人可以同时履行两种职能， ...

似乎以为一张纸币可以撕开分成正反两面向人解释后独立使用叫聪明，而将人从生产者到创业者到企业者到企业拥有者的，理解并融化出一个完整的人，以此来理解资本积累和发展的过程叫笨蛋，

水浪 发表于 2017-10-7 21:14
似乎以为一张纸币可以撕开分成正反两面向人解释后独立使用叫聪明，而将人从生产者到创业者到企业者到企 ...

第一，资本家并非都是靠创业起家的。
第二，企业家靠劳动获得收入不是资本家靠资本获取收入。
第三，不懂科学研究方法，把科学上对现实生活中的力进行分解叫做笨蛋的人才是真正的笨蛋。

wzwswswz 发表于 2017-10-7 21:48
第一，资本家并非都是靠创业起家的。
第二，企业家靠劳动获得收入不是资本家靠资本获取收入。
第三，不 ...

物体对另一物体的作用，作用是相互的，人和人的作用，人和人的相互作用，还未理解力，就去找分力又再分解分解再分解，以示聪明，
从人类无能力投资，到劳动和学习和占有技术和积累，用积累投入并雇佣工人，这一几万年人类经历和经济发展的总过程，是生产者和资本在天意下有机无缝结合，还未容许造出两个名词企业家和资本家来分开解释，还未容许摸石头的马教标榜叫科学分析
现实就是人人会叫并且总体理解老板二字，你可以将这二字分解分解再分解去用来忽悠？这是你的权利

用不着老雷这样来教，共产党宣言和资本论读过，并且认真背过
我也劝老雷你应该去认真反复理解，不再生搬硬套

看不惯这些人拿着这些鸡毛蒜皮对老陈发难，反反复复企业家资本家区別，以为老陈不能区别这些，只有他们知道和科学，实际盯着这些鸡毛蒜皮永不深入的人，正显示这些人对企业家和资本家的无知

水浪 发表于 2017-10-7 22:56
看不惯这些人拿着这些鸡毛蒜皮对老陈发难，反反复复企业家资本家区別，以为老陈不能区别这些，只有他们知道 ...

老陈明明知道企业家和资本家的区别，却故意混淆和偷换概念，恰恰说明了他的别有用心。
一个搞理论的人，将混淆和偷换概念说成是“鸡毛蒜皮”，大概只有象你这种人才说得出这样的话来。

搞理论的人，才会看到别有用心的是你们，将你们说的所谓的混淆和偷换概念理清了，特色主义就没有资本家了，而特色主义的企业家也就没有剥削剩余价值了，工人当家作主了