关于奢侈品的关税调整问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近日关于奢侈品关税的报道很多，有观点称高关税使得巨额财政收入外流，所以应该进行进一步调整；但同时也有相关质疑观点，其中可能暗含猫腻~
不知大家什么看法~
中国奢侈品关税应该升还是应该降？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：奢侈品 中国奢侈品 财政收入 调整 关税 奢侈品

仁者见仁，智者见智

奢侈品一项基本都是进口的品牌，增加关税是必然的贸易壁垒手段，哪里有放让中国自己的市场让老外拼命赚钱的啊？

请问现在奢侈品的关税是多少？ 高？低？为什么禁了别人，人家就会买你？ 这又不是必需品

4# wangfei8126

加了税，自然就会加价，减少了进口奢侈品相对于国产货的价格竞争力，学过marketing的应该知道，这种附加税是一种trade barrier.

学过经济的就知道，在一个需求弹性比较高的货物（奢侈品），上涨的货品价格，会减少需求。 我们的理论是，就算你不买，也好过你买。 自由贸易的泛滥造成的结果就是资本流失，肥水不能流外人田。作为一个爱国人士，我支持政府的做法，虽然外国名牌我也喜欢。

美国人不也给中国的轮胎加税吗？

当今社会，各国之间打的是金融战，贸易战，政治战，看不见的刀光剑影啊！！！

这个市场的人从来就不算价格敏感的，对这种消费者来说，选择奢侈品，讲究的就是品位，而这个品位就是和地域相联系，如果学过MARKETING，你就应该知道，你的竞争可不只是相似品牌竞争，还有消费者的消费比例的竞争， 如果我国内没有奢侈品消费，那么我出国旅游，顺道购买奢侈品不行么？ 或者我去买其他高端的国外产品，国内的奢侈品没有地域这个ATTRIBUTS，基本和小摊货没什么区别

美国人做就对么？ 美国的轮胎业受惠很大么？ 囚徒困境而以

wangfei8126 发表于 2009-11-1 13:16
这个市场的人从来就不算价格敏感的，对这种消费者来说，选择奢侈品，讲究的就是品位，而这个品位就是和地域相联系，如果学过MARKETING，你就应该知道，你的竞争可不只是相似品牌竞争，还有消费者的消费比例的竞争， 如果我国内没有奢侈品消费，那么我出国旅游，顺道购买奢侈品不行么？ 或者我去买其他高端的国外产品，国内的奢侈品没有地域这个ATTRIBUTS，基本和小摊货没什么区别

美国人做就对么？ 美国的轮胎业受惠很大么？ 囚徒困境而以

如果你觉得设置贸易壁垒是错的，那你觉得中国政府应该怎么做呢？

就像你辛苦赚了一年的钱，给你老婆，你老婆送去给一洋鬼子小白脸用。

对不起，我可能有点盲目爱国，我觉得保护本国的产业和资本跟保护自己的人民一样重要。

贸易壁垒是个短期行为，你长期的优势还是自身的行业标准的不断提高，说怎么保护本国产业题目太大了，你想用短期行为，换取长期优势，尤其是国际优势，本身就很难， 既然我们有量的优势，其实就是调整结构的问题，这个时候，保护本国产业，恰恰不是封闭的环境，而是如何增加你的竞争力， 我们的私企本质上不怕外企， 但是如果我们的环境注定了资本，和SIZE是优势(保护国企），那么跨国企业一定占优势， 因为他们的优势就是他们的资本， 如果我们给出的环境是消费者驱动的，那么主要就是谁变得快，谁跟市场跟得快，谁有优势， 跨国企业一定不如真正有优势的私企，因为授权问题，因为统一的品牌问题，因为全球统一的公司结构问题

这些容易明白，在宏观上政府该如何作为呢？
你所说的还是要依赖企业自身适应自由市场的能力。但是事实证明放开的自由市场造成的后果是很严重的。
东南亚金融危机，全球粮灾。
政府必须使用一定手段，保护本土产业。靠自由市场经济的调控只会扼杀某些脆弱的本土货。

现在税率多少？