关于奢侈品的关税调整问题

http://www.gov.cn/zwgk/2008-12/18/content_1181488.htm
http://nanjing.customs.gov.cn/De ... 5&ContainerSrc=[G]Containers%2F_default%2FNo+Container

搂主指的应该是奢侈品的进口关税和消费税，都应算trade barrier

你从纯经济学角度来开， 政府是个制度制订者和观察这，实际，政府是参与者，政府在你的产业发展当中可以起到更为积极的作用，类似日本， 他们的企业省从来为自己的企业争取最好的发展环境，而不是硬性去规定你可以怎么发展

wangfei8126 发表于 2009-11-2 11:56
你从纯经济学角度来开， 政府是个制度制订者和观察这，实际，政府是参与者，政府在你的产业发展当中可以起到更为积极的作用，类似日本， 他们的企业省从来为自己的企业争取最好的发展环境，而不是硬性去规定你可以怎么发展

”从来为自己的企业争取最好的发展环境“
有具体的例子可以借鉴的吗？
中国觉得增加对私营企业的借贷就是一种帮助。

13# brotherjohn

美国从上世纪80年代开始，每回和日本企业谈判，都不仅仅是日本企业代表，还有企业省（专门的企业部）代表， 这些企业省代表基本都是本行业退休的最有经验的企业家和谈判代表，他们代表着日本企业的利益参加谈判，具体制定相关的进出口细则，专门的行业流程，甚至汇率变动，上世纪80年代的福特传奇总裁，后来的克莱斯勒总裁理，雅克卡在自传里已经预言了有一天，他们将像失去电子市场那样失去汽车市场

然后比如澳洲的SEAFOOD， 他们都是小养殖户，出口也是，那么政府成立专门的出口帮助中心来帮助他们建立出口流程，相当于免费的咨询公司

实际说一下，我国政府的职能就是管理者，而实际西方民主社会，更倾向于服务型，服务就不是强制的，更多的是帮助性质的，金融也是非常重要的一块，另外一块就是退税和会计准则

14# wangfei8126
你是说中国政府有问题咯？