一味给管理方唱曲，不一定是好事

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一味给管理方唱曲，不一定是好事

（与“反对派”网民hhj评道理）

《言论自由与不自由的辩证法》一主帖内的留言有：“几十年积累的文章与留言、也是长期劳动的成果、生命与时间付出的见证没收是不正确的，根本也是不符合法律和公德的”（民声123   发表于 昨天 15:48）。 “竟敢讲?” （hhj 发表于 昨天 16:09 ）。“出于公心，为了社会更美好”（民声123 发表于 2017-10-2 16:14 ）。“不管出于什么，有些话是不能讲的。这是地球人都知道的公开的秘密”（hhj发表于 昨天 16:25 ）

hhj，你表面上是在帮管理方讲话，实际上是在帮倒忙，给管理方制造了不欢迎网民讲话的形象，你犯错误了。谁都知道违法的事不可办，违法的话不可以讲。国家有事，如果有什么需要老百姓，老百姓也会仆汤滔火前仆后继的。舆论监督也是积极为集体工作，帮助管理方把工作做好，或者做得更好。

历史在前进，社会在发展，不会停留的一个水平上。如果没有舆论监督，一味给管理方唱歌曲，是在给管理方灌汤，有可能是灌的迷昏汤，不一定是好事。你表面上是在帮管理方讲话，实际上是在帮倒忙，不是依法办事，不是讲“核心价值观”，给管理方制造了不欢迎网民讲话的形象，你犯错误了。

谁都知道违法的事不可办，违法的话不可以讲。国家有事，如果有什么需要老百姓，老百姓也会仆汤滔火前仆后继的。舆论监督也是积极为集体工作帮助管理方和支持管理方的工作，你却灌迷昏汤，不一定是好事。你是在灌什么汤？谁让你灌的？以后就不要给管理方帮倒忙、出洋相了。2017-10-3

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：核心价值观 舆论监督 前仆后继 什么需要 核心价值

谢谢分享！

历史在前进，社会在发展，不会停留的一个水平上。如果没有舆论监督，一味给管理方唱歌曲，是在给管理方灌汤，有可能是灌的迷昏汤，不一定是好事。

华夏文化难道就是向上磕头的文化？

什么是自我净化的有效路径？
   
大家知道，ZF决策、行政与民众、公民舆论监督都是在法律规定和允许的范围内进行，为了一个共同的目标推进社会前进，如果不是，网民选择到网络论坛来留言而不是游山逛水，岂不是浪费时间和消耗生命？那种用敌视的眼光看待网民参加舆论监督是不正确的，也是没有法律根据的，有违全心全意为人民服务的诚心。

这里要讲的是，“理论创新、实践创新、制度创新”应该也是“一年一个样，三年大变样”，或者说，总是有所变化有所前进，不是原地踏步，不是经过许多努力后，问题依然循环往复，像割韭菜一样，过后问题依然老样子。有人认为反腐败是长期的，如同庄稼除草一样是长期的。这样比喻不恰当，工作成果总是需要有量的根据。

反腐败不同于庄稼除草，反腐败是解决问题。有多少问题就解决多少问题，解决一个问题就少一个问题。各腐败问题都有其共同性质的问题，找出各腐败共同性问题，采取正确的工作方法，医学上讲对症下药，着手解决问题，这就抓到了解决腐败问题的关键，找到解决问题的钥匙。这与打开什么锁需要什么钥匙是同样的道理。