楼主: 民声123
2623 1

[学术抄袭举报] 他们承认了,他们是理论脱离实际的教条主义? [推广有奖]

  • 2关注
  • 14粉丝

学术权威

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4395 个
通用积分
6.5106
学术水平
474 点
热心指数
502 点
信用等级
379 点
经验
289991 点
帖子
5342
精华
0
在线时间
2451 小时
注册时间
2011-8-3
最后登录
2019-3-18

楼主
民声123 发表于 2017-10-8 12:39:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
他们承认了,他们是理论脱离实际的教条主义?

(被“与什么什么保持一致”的教条禁锢了)

什么马克思主义?什么是历史唯物主义?这两个问题结论相似,甚至一致。在网络论坛上有文章讲到了什么是马克思主义、什么是历史唯物主义的内容,没有得到有关单位的理论家、报社评论员的回应,承认了他们是理论脱离实际的教条主义?没有创造性地把人民群众在各单位官吏支配下的地位变成有监督官吏权力的主人。

马克思主义与实践密切联系着的不断解决问题达到为人民谋利益实效的正确思想方法是马克思主义。讲“人民群众是历史的主人”,讲“人民群众是历史创造者”,还不一定是马克思主义和历史唯物主义,因为停留在讲“人民群众是历史的主人”,讲“人民群众是历史创造者”,是在讲昨天的真理。

只有讲“人民群众是历史的主人”、“人民群众是历史创造者”的同时也讲人民群众当今在他们的工作单位通过代表大会制度落实民主权利时,把人民群众在各单位官吏支配下的地位变成有监督官吏权力的主人地位才是马克思主义和历史唯物主义。

从前面解答什么是马克思主义、什么是历史唯物主义的观点看,《求是:群众路线,党的生命线》一文的作者,他还不一定是马克思主义和历史唯物主义者。

因为《求是:群众路线,党的生命线》一文的作者,他没有讲到今天如何在各地方各单位运用和落实马克思主义和历史唯物主义的观点,没有讲到人民群众在管理领域应享有的平等权利和民主权利,他讲的“人民群众是历史的主人”、“人民群众是历史创造者”是没有生命力的,没有解决当今人民群众应享有的平等权利和民主权利,因此是教条主义的。2017-10-8

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:教条主义 历史唯物主义 马克思主义 唯物主义者 人民群众

是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...

沙发
民声123 发表于 2017-10-9 15:46:58
在网络论坛上有文章讲到了什么是马克思主义、什么是历史唯物主义的内容,没有得到有关单位的理论家、报社评论员的回应,承认了他们是理论脱离实际的教条主义?没有创造性地把人民群众在各单位官吏支配下的地位变成有监督官吏权力的主人。
----------------------------------------------------------------
没有得到有关单位的理论家、报社评论员的回应,因为他们工作很忙?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 15:31