发帖
雷达卡
3933.行星都是固体星球，恒星会是气体星球吗？
2017.10.17
传统物理学认为恒星都是气体星球，恒星表面的高温来自氢——氦聚变，果真如此吗？
我们都知道恒星会辐射宇宙射线，而宇宙射线的主要成分是正反“氢”、“氦”元素和正负偏电荷光子。恒星会一边“燃烧”自己的物质成分，一边辐射自己的物质成分吗？
传统物理学还认为恒星表面的温度高达摄氏6000度以上，内部温度更是高达摄氏数十、数百万度。而网上搜索，氢气的燃点只有摄氏570度，恒星如果是氢气球还能够存在吗？
我们都知道地球是固体星球，月球是固体星球，火星是固体星球，因为我们已经考察过了。行星都是固体星球，恒星怎么会是气体星球呢？
在星球发展的一定阶段，可能是气体形态，因为太空中的偏电荷物质主要是气体，或固体形态的“氢”、“氦”元素。当然，也有偏电荷光子和正负电荷。偏电荷物质的对偶聚集产生星系，初始星系只有正负电荷和正负偏电荷物质两大集团，达到一定的规模开始正负电荷的交流，产生偏电荷光子，融化固体“氢”、“氦”元素，形成庞大的气体星云和气体星球。达到临界温度时，“氢”同位素中的“氕”元素会首先发生裂变反应，迅速增加偏电荷光子的密度和星球的温度，导致“氢”、“氦”元素的聚变反应，产生相对高端的化学元素，这一过程是放热——吸热反应和膨胀——收缩过程，会产生大量的物质损耗，以宇宙射线的形式辐射太空，成为二级恒星和行星的物质基础。这一过程就是所谓“超新星”的爆发，任何较大星球的形成可能都要经历这一过程。
核聚变一旦发生可能连续进行，直到连续核聚变的条件消失。连续核聚变可能导致非常低的局部温度，这是星球层次形成的物理原因。所以，恒星表面的熊熊烈焰之下未必温度越来越高。
许多人看过电焊，有条件的可能看过电炉炼钢，至少看过电灯发光和燃烧现象，这些都是光子形成过程和做功过程。恒星表面和星球内部的高温主要来自正负电荷的聚变，部分来自化学元素的裂变，一般不会超过“氘”、“氚”和“氦4”的裂变临界温度，超过它们裂变的临界温度就不会有相对高端化学元素的核聚变发生，因为它们是相对高端化学元素的基本结构。
所以，不要凭想象断言恒星表面和内部温度。
传统物理学还认为太阳系的巨行星也是气体星球，我不知道依据是什么，如何计算出来的，但是我知道万有引力定律是错误的，必定导致错误的计算结果。
我的前半生主要是学习和研究社会科学，60岁左右才开始补习大学本科物理化学知识，发现自然科学中的谬误更多，因为微观世界和宏观世界难以深入考察。
生活常识告诉我们谎言说多了可能变成真理，在自然科学方面三个误判都可能变成真理，一些权威论断和“诺奖”就是这样产生的。
不像社会科学，自然科学的研究投入巨大，成果甚微，很容易发生误判，特别是基础理论的研究，难以深入微观和宏观世界，又需要源源不断的成果支持，难免有误。所以，不要迷信所谓权威结论和获奖“发现”。只有这样，才能不断前进。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
