发帖
雷达卡
来源：投资人公众号（ID：investmentreview）
高盛将每个产业又细分了2-3个行业，并依据不同行业的影响力进行了赋权：
新兴工业占比21%（其中高端制造业占8%，IT制造业占9%，清洁能源占3%）；新消费占比32%（其中电动汽车占2%，娱乐产业占14%，教育产业占16%）；互联网占21%（其中电商、游戏占15%，互联网金融占6%）；健康产业占26%（其中医疗健康服务占19%，医疗保险占7%）。
这四大产业有什么特点呢？
首先，增长将继续保持强劲。在过去三年中，这四大产业的年复合增长率为18%，高于GDP年复合增长率8%。我们认为，在未来，这四大产业的年复合增长率将达19%。
第二，不仅仅局限在互联网领域。中国的互联网和技术企业吸引了很多投资者目光。但是，我们只赋予了互联网22%的权重。除了互联网，包含了娱乐、旅游、教育等在内的新消费，以及健康产业和新型工业产业等等，比重都比表现抢眼的互联网企业大。
第三，不同于“新经济”。互联网和新兴工业的比重占到了52%，而健康产业和新消费的增长率约为15%，这和“新经济”的定义不同。
第四，增长绝不仅仅是量的增长。这四大产业不满足于夺取更多的市场份额，同时还在市场上享有更大的定价权，并在价值链中处于更高端的低位。
最后，有自己的周期和逻辑。这四大产业的增长受到经济周期的影响较小，有自己的增长周期。
从宏观经济的角度来理解这四大产业，最简单的方式莫过于把宏观经济数据拆分为第一、二、三产业，以及投资和出口。之所以这四大产业能成为中国的朝阳产业，高盛认为，主要基于以下几个因素：
首先，2012年以来，第三产业的增速超过第二产业：
第二，中国消费者的消费行为发生明显改变，网购正在蚕食更多的线下购物市场份额：
第三，越来越多的“软基建”（水务、教育、医疗、文体）落地，推动中国新消费：
第四，在出口方面，中国的低附加值产品出口比重下降，高附加值产品出口比重上升：
此外，中国政府也有一系列政策推动这四大产业的发展。对于国家的扶持，高盛从以下三个方面进行了分析：
第一，智力资本。研发投入是直接反映智力资本投入的数据。2015年，中国在研发方面的投入大约占到了GDP的2%，同很多发达经济体相当。专利申请方面，2015年，中国申请专利数占到了全球的29%，已经超过欧洲，并和美国相当。
第二，人力资本。中国非常重视教育投入，2015年的教育投入大约占GDP的3%。长期的教育投入让中国拥有充足的工程技术人力资源。
第三，基础设施建设。在过去十年中，中国高科技产业中心建设年复合增长率达13%。
延伸阅读：未来中国的4大投资机会
中国经济这一轮下滑有明显的周期性因素。中国一直出口很重，尤其是发达国家是我们主要的出口市场，而自2008年以来，发达国家普遍没有走出危机。当前状态 最好的美国，也没有真正恢复元气。危机之后既没有出现过6-7%的反弹，也没有达到危机前3-3.5%的增长水平。失业统计如果不把放弃求职超过一个月的 也算上，也是超过8%的高水平。更重要的是，导致危机的很多体制问题并没有因为危机而进行改革，西方发达国家什么时候能重回健康良性的增长，很难预期，比 较悲观。这意味着中国经济增长的三驾马车中，出口在今年相当长一段时间都将难以发挥作用。
三驾马车中的消费增长很好，但我不建议政府通过刺激消费来拉动经济增长。因为刺激出来的消费不是建立在劳动生产率提高，进而收入提高的基础上，就终将难以持续。人们超过收入水平的高消费一旦成为习惯，就必然去贷款，这无疑加大金融危机的风险。
现在有声音说，中国过去的投资拉动型的经济增长不可持续，应该是消费拉动型的增长。我认为消费非常重要，但消费是经济增长的目标，不能作为未来长期经济增长 的拉动力。消费增长的前提应是收入不断增长。如果收入不增长，单纯消费增长的话，家庭很快就借贷，借贷多了以后就负债累累，危机也会到来。
消费增长的潜力，是劳动生产率水平不断提高。劳动生产率水平怎样才能不断提高？应是技术不断创新，产业不断升级，提高每个劳动力的产出水平和附加价值水平。但不管是企业成本的技术创新产业升级，还是社会成本的基础设施完善，都需要投资。未来，中国有没有好的投资机会？
首先，产业升级。中国作为一个发展中国家，固然有很多过剩产能的产业，但产业升级的空间还非常大。与欧美发达国家相比，中国的产业基本上在中低端，可以往中高端升级，升级会有很高的经济回报，也有很高的收益。
第二，基础设施。过去，高速公路、高速铁路、飞机场等方面的投资非常多，但主要是连接城市与城市的跨城际交通基础设施，城市内部的基础设施还相当短缺，比如地铁、地下管网等基础设施还不完善，这部分的投资也有很高的经济和社会回报。
第三，环境改善。经济高速增长付出的代价，是环境污染非常严重。要改善环境，应在现有的生产基础上改进技术，采用节能环保的新技术，这方面投资的社会和经济回报会非常高。
第四，城镇化。现在中国城镇化率是54%，一个发达国家城市化的比重一般超过80%甚至90%。中国要向高收入国家迈进，还要不断地城镇化，人口进入到城镇，需要住房、交通基础设施等一系列公共服务，这方面的投资也会有很高的社会和经济回报。
► 投资并非以政府为主体，而是以企业家为主体
应对当前经济挑战，应坚持选择三驾马车中的投资，坚决反对粗放投资、盲目投资。中国不仅需要投资，更需要有效的投资。
中国当前仍然具备投资的有利条件包括：财政赤字不高，居民和企业储蓄率高，外汇储备也充足。尤其是与发达国家相比，人均GDP还有很大差距，这也意味着产业投资的空间还有。
在投资方式上，投资并非以政府为主体，而是以企业家为主体。 企业根据比较优势，根据市场需求进行产品与服务的升级换代，这是最大的投资。而在政府方面，主要投资于外部交易成本的下降，比如交通、通讯。以交通为例， 中国过去在城际交通方面改进很大，高速公路、铁路、机场、港口建设成果显著，但在城内交通方面欠缺，有巨大的改善空间。同时在环保、城市化方面也有很大的 空间。环保是社会收益很高的投资，而城市化方面，中国过去解决了外在美的问题，城市的地下管网还有待改造。
如果投资得当，企业家和政府都能把手里的牌打好，中国经济到2020年实现人均收入12615美元，进入高收入国家依然是有可能的。
京公网安备 11010802022788号
