“充分酝酿”背后有权力治的影子

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“充分酝酿”背后有权力治的影子

（“充分酝酿”是权利不明的模糊语）

当一个地方的某一把手有利益企图，按他自己个人的意愿选人用人，一腐败分子虽然他已经成年，在腐败方面开始还是没有成事的小树苗，当他了解一把手选人用人的动向后，因此有了专营投机的目标，进行给好处的事先约定。

在选举过程中有一个“选举人充分酝酿”产生人选的程序，此所谓“充分酝酿”耐人琢磨，没有时间限制，也没有到场人数的限定，谁掌握了酝酿流程，谁就可以按排对他自己有利的、可以让自己人出线过关的过程、流程。

好人如果不被选举过程流程的主管人看好，后没过关通过，有劣迹的人用尽手法却被看好，后过关通过，这就给凭众人口碑、凭政绩不得过关通过，而凭暗地里私人关系有劣迹的人却获得过关通过成为可行。

这里，选举过程、流程的主管人不动声色地在选人用人方面搞亲亲疏疏，不正之风顺利得逞，构成腐败产生的不正之风和土壤。

选举过程流程的主管人不动声色地进行选人用人方面的不正之风，新生的腐败分子种苗由此破土而出，腐败前腐后继有了接替。反腐败与腐败拉锯战因此长期进行着，权钱交易约定就是在公众视线不到的盲区和角落、在“充分酝酿”的过程中片刻时达成默契和得逞的。2017-10-24

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：腐败分子 权钱交易 一把手 自己人 选举人

根据需要的结果来设计过程。

ccmchy 发表于 2017-10-25 14:05
根据需要的结果来设计过程。

随机应变？

“充分酝酿”背后有权力治的影子

纪念《资本论》德文第一卷发表150周年：历史规定经济学总说 - 乌有之乡
http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2017/10/384415.html

2018年《宏声》月刊订阅方案 - 乌有之乡
http://www.wyzxwk.com/Article/gonggao/2017/10/384560.html

“曾经苏联特权阶层其离心力，党心民心換散，是生产关系与生产力相矛盾，最后瓦解了苏联”（引自《党的事业、人民的事业、生产关系与生产力等》一文）。
---------------------------------------------------------------------------------
应该有哲学方法为根据认识生产关系与生产力的矛盾

为了公平，“充分酝酿”改成初步选举，如何？

本着每个人权利平等的原则，进行初选产生需要的人选，代替“充分酝酿”产生的人选可能存在机会不公正权利不公平、腐败分子的种苗因管理过程中的不正之风破土而出，成为前腐后继的接替人。

如果讲“一个地方经济状况存在比较富裕与很富裕的矛盾”，比较富裕与很富裕是数量区别都是物的形态，相对人的作用和人的因素使其量的增加或者减少，这里的矛盾是人与物的矛盾，不是比较富裕与很富裕、物质比较多与物资很多的矛盾。