楼主: meitianyiming
1176 3

他们两个人谁“公”谁“私”? [推广有奖]

  • 1关注
  • 7粉丝

学科带头人

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10702 个
通用积分
2.1806
学术水平
356 点
热心指数
394 点
信用等级
364 点
经验
53706 点
帖子
3019
精华
0
在线时间
1127 小时
注册时间
2009-10-11
最后登录
2018-2-23

楼主
meitianyiming 发表于 2017-10-27 12:53:22 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有两个人提出了两个观点,大家看看他们两个人究竟谁“公”谁“私”?
甲说:“老百姓有私有财产是不对的,要归公,统一调配!”于是,老百姓的财产都放在公家手里,由公家人管理。百姓们没有投资自主开厂的权利,穷了的话忍着。管理公有财产的人衣食无忧之外,包二奶也是常见现象。换女人如换衣服。老百姓衣服都穿捡来的,二手的,破旧的。
乙说:“老百姓应当有自己的合法财产,生活富裕才是硬道理!”于是,人人争先恐后的挣钱。富翁们花天酒地,包二奶!穷人们也可以组织在一起开劳务公司。
这两个人谁“公”谁“私”?
我个人以为乙在实现实质上的公。甲只是形式上的公实质上的封建主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:封建主义 劳务公司 衣食无忧 私有财产 合法财产

沙发
pk13786240939 学生认证  发表于 2017-10-27 13:31:59
公为天下

藤椅
龚民 发表于 2017-10-27 15:19:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
meitianyiming 发表于 2017-10-27 16:07:43 来自手机
龚民 发表于 2017-10-27 15:19
公和私并不是你说它是公就公,它说是私就私、各说各话。而是要有法律公开依据的。如公有全民企业、 ...
我个人觉得要看真正的受益人。法律体系也有性质之分。看过程看结果。除此,都是花花草草,用来装饰的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 09:51