|
苏联解体，因生产关系与生产力矛盾尖锐
曾经，在上个世纪的苏联及其东欧社会主义国家内，普遍存在特权与特殊利益、紧俏商品特别供应、各地方官员的任命权可以支配他人精神等，构成可以获利的“按劳动分配原则”之外的第二个渠道，形成对社会主义“按劳动分配原则”严重冲击，苏联及其东欧社会主义国家内的党心民心涣散日渐越甚。
当提到第二个经济来源渠道时，有的网民顿时失语，在这之前，数落公有制时振振有辞，讲机关如何人浮于事、无所事事、“一张报纸看半天”；讲企业如何吃财政的大锅饭、个人如何吃企业的大锅饭；讲公有不如私有、集体不如个体。为什么对“第二渠道”就失语，不能直面现实问题追问清楚，还是因为心底不诚，只愿一半知半解，停留在片面与表面看问题，被片面的表面的和非本质的问题所迷惑。
存在物质利益来源“第二渠道”问题是生产关系不完善产生了特权与特殊利益问题，使官员的物质利益与普通人的物质利益相比较上总是高出一筹，是生产关系与生产力相矛盾所在。官场问题，包括官僚主义问题、特权与特殊利益问题，证明苏联生产关系与生产力的矛盾是存在的。官僚主义问题、特权与特殊利益问题使苏联党心民心涣散，当时工朝、学潮接二联三地发生。
当时苏联周遍一国家出现了声势浩大的“团结工会”。作为共产党的社会主义国家出现工朝、学潮这个国家的共产党组织严重脱离群众，与人民的利益不相一致的结果，最后管理层难以为续，苏联党的首领戈氏宣布解散共产党，酿成苏联社会主义国家性质的改变，旗帜颜色变色，另起炉灶。
在中国，前国家领导人邓小平抵制了国内外的西化浪潮，提出特色社会主义理论，对于全面西化起到缓冲作用。如今，在中国共产党的英明领导下，通过反腐败，有效调节了生产关系与生产力的矛盾，并且通过建立法律与制度来竭制腐败，约束可以腐败的权力，确保了特色社会主义旗帜不改变、不变色、不改向。
既然社会主义存在生产关系与生产力相矛盾也相适应，这就看领导层的选择走什么路举什么旗了。如果对待社会主义存在的“生产关系与生产力相矛盾也相适应”问题处理的不好，就会危及到国家政权，性质改变的可能，关键就是要坚持法治落实法治，用法治工作也是完善生产关系的工作，以确保特色社会主义各项事业与生产力顺利发展，稳步前进、不断前进。2017-10-31
| 
发帖
雷达卡
京公网安备 11010802022788号
