同样量化宽松， 为什么美国没有通胀，日本反而通缩

其实2楼大致都说了，我再按你的问题延伸讨论下：多发的美元，因为悲观的预期和流动性考虑并未有多少投入实体经济，其本土出现流动性陷阱，增加货币供给不会增加总需求，总需求没改善，通胀也就很难拉起来。
那么这么多钱去哪了呢？这些金融机构表面上的确是把这些钱多数放在美联储作为超额准备，主要有助于平复市场的恐慌情绪。实际上这些钱并没有乖乖的呆在超额准备账户上，而是暗地里在全球的进行了金融资产的短期投机（优酷“鸿观”有一期列出了数据专门讲这个，巨额金融资金的空转），或者进入新兴市场国家尤其像我国房地产等资产价格的泡沫，这些热钱也功不可没。
所以，当时这些多发的美元，没有在本土生根发芽，主要是流向其他发展较好的国家，加速他们的资产价格泡沫。

思想是行为的先导，社会观念存在差异，产生的经济后果就会不同。

直觉与思维 发表于 2017-11-2 23:36
其实2楼大致都说了，我再按你的问题延伸讨论下：多发的美元，因为悲观的预期和流动性考虑并未有多少投入实体 ...

感谢解答，能否就日本量化宽松但伴随通缩的现象发表一下看法呢

人生若只如初见~ 发表于 2017-11-2 17:11
大神，求讨论呀

这是帖文题目，当时讨论比较详细了，欢迎查看

人生若只如初见~ 发表于 2017-11-2 22:15
请问是"货币超发是个伪命题“这篇吗

货币量大小与通货膨胀率高低反相变化的规律初探 ... 1 2 3 4

https://bbs.pinggu.org/thread-2724878-1-1.html

假设货币总量是M，M=M1+M2+M3+M4+M5+M6+M7+等等
假设M1对应通货紧缩。
有P1=M1/Q1。P1价格，Q1产量。
对应通货紧缩的货币量M1与对应通货紧缩的产量Q1之间存在以下关系：dM1/M1-dQ1/Q1小于0，所以通货紧缩。

石开石 发表于 2017-11-7 12:24
假设货币总量是M，M=M1+M2+M3+M4+M5+M6+M7+等等
假设M1对应通货紧缩。
有P1=M1/Q1。P1价格，Q1产量。

为什么是小于1就通缩

马列光 发表于 2017-11-8 15:06
为什么是小于1就通缩

改正一下，小于0

实际是货币发行增长率大于产品增长率，但是通胀率不高，日本反而有通缩