楼主: fgq5910
1086 0

[财经时事] 京华时报:“楼停停”背后的公权发飙 [推广有奖]

VIP

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
9
论坛币
3325379 个
通用积分
243.4294
学术水平
1037 点
热心指数
1554 点
信用等级
560 点
经验
353774 点
帖子
20314
精华
2
在线时间
4843 小时
注册时间
2009-4-15
最后登录
2021-3-5

中级学术勋章 高级热心勋章 初级信用勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2009年11月06日 10:16 来源:京华时报 发表评论  【字体:↑大 ↓小】
  哈尔滨“东方莫斯科城”楼盘去年10月开建,今年7月被勒令停工,9月被市国土局注销土地使用权证,原因是开发商证件不全。而此时,20多栋楼房大部分都建到了十二三层,并卖出近2000套房。此楼被戏称为“楼停停”。
  “楼停停”的出现,不只是无良开发商,更是一度不作为的公权使然。“东方莫斯科城”地处哈尔滨主城区,曾火热预售。但其在大幕徐张之时却未惊动有关部门,在开建和热卖的8个月中,也没有进入有关部门的监管视野。
  楼市乱象往往扑朔迷离,“楼停停”却给出了一个明晰的注解:有关部门睁着眼睛视若不见,懈怠渎职。现在,整个楼盘拔地而起,近2000户购房者完全被绑架到楼盘之上,公权却开始发飙,罔顾消费者利益,踏着房奴的后背“呼啸沧桑”。
  公权本是为公民服务的,当公权伤及公民权益,无论其有怎样正当的执法理由,都会背离公权本质。其实,公权不作为和公权发飙,都是公权变质的表现,都需要强力规范和矫正。最起码,在处罚开发商和保护消费者权益之间划清界限,莫让消费者成了无良开发商、不作为和发飙公权的陪绑者。(王艳明)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:京华时报 楼停停 消费者利益 土地使用权 消费者权益 公权 京华时报 停停

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 11:18