楼主: dongqing2008
21351 209

[其他] 易中天:硕士博士发论文拿学位是混账规定 [推广有奖]

91
rxchen 发表于 2009-11-8 12:34:03
我们现在还是粗放式发展模式,追求数量,对质量还是要求不高。同时,教育的本质没有搞明白,更多是承担着“敲门砖”、“生存”的经济功能,没有把人的自然探索欲望激发出来。与分配体制、整体环境等有关。看看钱老、想想袁老、季老他们,我们国内缺少这样的脚踏实地治学之人。按照马斯洛的需求理论,我们多数还是存于生理需求阶段,更高的需求还没有实现,还没激发出来。试想一下,我们还在为生存努力的时候,我们如何有心去研究、去探索呢?提高待遇,建立更加合理的分配的分配秩序是关键。我们有许多工作要做。
同时,我感觉,论文、书籍等,是自己长期思考探索的表达,在于告诉别人自己做了什么,做到什么程度,让别人来批评,那怕是错误的,启发别人去思考、进一步研究,推动科学向前发展,推动整个社会向前进步。客观地说,整体是这样,否则我们不会进步、发展。现在要做的是,局部调整,局部变革,不断修正。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
almond + 1 aa

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

博學之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之。QQ:184639897

92
deadknight10 发表于 2009-11-8 12:48:13
中国学术的质与量不是一个数量级

93
dixiahe 发表于 2009-11-8 12:55:43
确实是实情啊
但是没办法
需要一个考核机制
虽然笔伐众多

94
ruiqwy 发表于 2009-11-8 12:57:24
我想文理工科是有区别的,不能一概而论
R is the second language for me!Using R is standing on the shoulders of giants!   Let\'s use R together!

95
imaging_1 发表于 2009-11-8 13:05:20
说得有道理,学生穷,还要自己掏钱养学校的所谓学术水平!!荒谬~

96
fzj320 发表于 2009-11-8 13:05:31
学校无法 公正评价,故由杂志论文来评级。
天道酬勤,努力吧!

97
零星之间 发表于 2009-11-8 13:31:08
被学术。。。
追求卓越......

98
mydolphin1120 发表于 2009-11-8 13:41:14
确实确实~有的人就不适合写文章,非逼着人家写,最后还得花钱发文章~

99
daimf411 在职认证  发表于 2009-11-8 13:43:09
有些道理啊

100
lb2008 发表于 2009-11-8 13:48:02
太对了....唉....苦无对策啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-19 11:02