楼主: 942673
821 1

[休闲其它] AI医考过关就能看病吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 30粉丝

副教授

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1523 个
通用积分
0.8122
学术水平
27 点
热心指数
18 点
信用等级
11 点
经验
6590 点
帖子
460
精华
1
在线时间
140 小时
注册时间
2017-2-7
最后登录
2020-6-19

楼主
942673 在职认证  发表于 2017-11-16 18:25:32 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

AI医考过关就能看病吗?



日前,国家医学考试中心发布了“2017年国家执业医师考试临床综合笔试”合格线,皖企科大讯飞和清华大学联合研发的“智医助理”机器人取得了456分的成绩,大幅超过360分的合格线,标志着人工智能在全球范围内首次通过医考笔试。

“智医助理”通过了医考笔试,就难免让人产生猜想,这是否意味着它已具备了从医的资格、可以为病人提供诊疗服务了呢?

远远没有。它之所以能够通过考试,无非是它的数据处理中心已被存储进了大量的医考题目,且这些题目能够轻易被它调阅,仅此而已。说穿了,它还只是个“考试机器”,虽然具备一定的调阅和综合能力,但创造性思维和看病能力远远不足。

人工智能的强项是记忆,它可以将医学教科书和医学论文都熟记在心,它甚至能够综合过去的诸多病例,给出一个它认为最正确的诊疗方案。但这样做只是在“吃老本”,假如医生普遍依赖于此类产品,医学前沿科技就会出现萎缩。可见,这类人工智能产品即使有实用价值,它们的运用规模和深度也应该得到控制。

在看病过程中,医生总是不断调整和改变诊疗方案,在患者看来,这是不断追求最佳效果的一个过程。但仅凭经验给出建议的人工智能,答案总是比较刻板,难以应对各种新情况。

由此看来,在科研人员教会人工智能医疗产品创造性思维之前,它只能作为医生的助手或“工具书”而存在。至于医患沟通中的情感和温度,它更是永远无法企及,连做助手的资格也不会有。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
ytsnet 发表于 2017-11-16 18:58:36
这倒也不是那么绝对,机器人进行普通的诊断推理,也就是说替代普通的医生,还是有很大优势的。总体上说,诊疗很多时候是重复性工作,可以让机器干,医生可以更多的去做实验,做研究。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 09:07