高产经济学者的一些小特征

Tirole怎么都算得上大家了吧

Tirole在其他领域的贡献好像都没有脱出他自己的核心思想——博弈论和机制设计，他在这方面的贡献和理解正是lz所讲“稀薄的抽象”。在这一领域有所建树的大家如果研究其他领域，几乎都是多产，比如拉丰，阿囧，赫尔姆斯特朗等。纳什的贡献（纳什均衡的那篇文章）在他的老师冯诺依曼看来确实稀松平常，不过老冯要是完全转行的话经济学的整体发展估计能够提前40年。

如果稀薄的抽象达不到大师的地位，再多产量也没用。如果稀薄的抽象达到了大师的地位，产量再多也没有必要。大师不光是一种境界，而且是一种历史特别是科学史的地位。

楼主总结的很好呀。不过要成为这样的人太难了

看来楼主也高产

我啥时候能成那样的啊

finaloffs 发表于 2009-11-8 06:01
这些话总结得好！到达‘道’的境界的大家的确可以一通百通，甚至可以跨越学科和领域。

真的得“道”了就什么都不会说了。

恩，说得挺有道理。曹雪芹就是没有达到那种“稀薄的抽象”境界，简直就是“厚重地现实”，所以才写一篇，好像还不全。

支持。。。。。。。。。。。。。。。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=95977

楼主分析的非常有道理，思想精辟