[其他] 看了这篇文章…… [推广有奖]

41楼

Benjamin0709 发表于 2009-11-9 12:41:38

要提高全民的素质，扩大全民的受教育机会是对的，但是选择高校扩招却是错的，我以为所谓高等教育就是精英教育，我们扩大全民的文化素质，可以从大专、高职入手，不是你的学历栏填着大本，你的能力就是与之相配的，也不能闹到应该作为科研后备军的研究生成为就业的跳板，也不能再轰轰烈烈搞大专升本三，本二升本一运动了，也不要盲目的与外国相比，即便是现在被国际承认的大学也不是很多，中国的教育要走中国自己的路子，中国人口这么多，精英诞生的概率就越大，实行严格合理的精英教育完全是可行的，即便是美国也是高中生占多数，任何一个国家都需要一个坚实的中间部分，我认为中国的中间部分完全可以由大专来充当，不要一再降低自己象牙塔的高度。

紧抓住将要流逝的。

42楼

philbreeze 发表于 2009-11-9 13:08:24

长叹一声。

43楼

thinker1 发表于 2009-11-9 13:12:03

功过后人自有论断，现在发牢骚结局不了问题嘛

44楼

taijun 发表于 2009-11-9 13:18:29

中国这么多人才多少大学生

45楼

小张在线 发表于 2009-11-9 13:55:04

感觉分析的优点……

46楼

xingzh 发表于 2009-11-9 14:01:57

“我们之所以将大学生就业难与扩招扯在一起，是基于传统的等级观念，认为农业、养殖业等第一产业反不是业，甚至部分城市服务业也不是业。只有在城市里有符合社会价值标准的体面职业的，才叫作就业。事实上，在一切都被卷入现代化浪潮的当今，各行各业都需要高的文化素养，好的教育经历绝对不会亏本。青年人一到就业年龄，不论在城乡都存在就业问题，不上大学，就不就业么？游手好闲当二流子才对？”

辛苦上学二十载，花光家里所有的积蓄，还要回到农村面朝黄土背朝天的干活，像父母一样的干一辈子？
不说和自己的付出不成正比，能对得起辛苦劳累整几个血汗钱供孩子上学的父母吗？

讨论周济的功过还不如讨论我们的教育体制存在的问题，“教评”、“扩招”能是他一个人说了算吗？