《资本论》讨论

leijy 发表于 2017-11-24 22:04
经济学家们毫无例外地都忽略了这样一个简单的事实：既然商品有二重性——使用价值和交换价值， ...

您说话有理有据，值得让人称赞，不像某些人只懂得一味地摆臭架子装高姿态，还自以为是的，这样不利于交流。您的观点让我有所启发，谢谢您的赐教

谢土兴 发表于 2017-11-24 21:42
商品是用来交换的产物；劳动量是用于生产商品的社会必要劳动，商品价值包括使用价值跟交换价值

头两句等于什么没说，后面“商品价值包括使用价值”，你从资本论的那段论述得知的，请列举出来。

he_zr 发表于 2017-11-24 22:26
头两句等于什么没说，后面“商品价值包括使用价值”，你从资本论的那段论述得知的，请列举出来。

书中内容

谢土兴 发表于 2017-11-24 22:49
书中内容

“马克思主义经济学告诉我们，商品是用来交换的劳动产品，而且就其价值论。商品是一种二重的东西，即使用价值与交换价值”
《资本论》由姜晶花 张梅 编译

leijy 发表于 2017-11-24 22:58
这些滥竽充数的教科书就不要读啰！

嗯，谢谢您

clm0600 发表于 2017-11-24 23:10
没啥可赐教的，你那个不叫感悟，只是总结。

……

谢土兴 发表于 2017-11-24 22:51
“马克思主义经济学告诉我们，商品是用来交换的劳动产品，而且就其价值论。商品是一种二重的东西，即使用 ...

请你看清楚，“商品是一种二重的东西”，而不是“商品价值是一种二重的东西”，你是不是读书没仔细啊，把商品和商品价值混为一谈？