楼主: 石开石
4314 48

[学科前沿] 利润、剩余价值、超出价值浅谈 [推广有奖]

泰斗

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4318 个
通用积分
1821.7757
学术水平
465 点
热心指数
436 点
信用等级
324 点
经验
508731 点
帖子
37780
精华
1
在线时间
10443 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2024-4-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我们根据事实对利润、剩余价值、超出价值进行定义:

利润是收入(含税销售额)扣除成本费用后的剩余。

剩余价值是总价值(或总产值)扣除成本费用的剩余。

超出价值是总价值(或总产值)扣除不变资本和可变资本的剩余。

当收入等于总价值,不变资本和可变资本之和等于成本费用时有:

利润=剩余价值=超出价值。

马克思的《资本论》中暗含这样的假定。

本文的超出价值是新概念,剩余价值是旧概念但赋予新的意义,利润是旧概念是原来的意义。

有人可能说了,超出价值不就是马克思定义的剩余价值吗。不错,确实如此。

马克思的剩余价值定义为:

剩余价值是雇佣工人创造的,被资本家无偿占有的,超过劳动力价值的价值。

剩余价值是雇佣工人创造的——这句话未必正确,有的资本家参与项目确定经营管理等,这样的资本家也是剩余价值的创造者。

剩余价值被资本家无偿占有——这是一种价值不中立的说法,价值天平明显倾斜。

剩余价值是超过劳动力价值的价值——这个说法正确。

所以,干脆将剩余价值改为超出价值。

至于超出价值归谁所有,显然还是归资本家所有——应遵守所有权逻辑——它是交换的基础逻辑。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:剩余价值 劳动力价值 成本费用 雇佣工人 可变资本

已有 1 人评分经验 收起 理由
kongqingbao280 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

沙发
1993110 发表于 2017-11-24 16:14:18 |只看作者 |坛友微信交流群
利润=剩余价值=超出价值。
马克思的《资本论》中暗含这样的假定。
你的嘴,就是学术发生器,你的嘴,就是事实生产机。


你查一下这个词汇:价值转形。

使用道具

藤椅
1993110 发表于 2017-11-24 16:15:22 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思的剩余价值定义为:
剩余价值是雇佣工人创造的,被资本家无偿占有的,超过劳动力价值的价值。
马克思不过是朴实滴平铺直叙,他讲:

第一,劳动是劳动者的劳动,劳动者干的活,这个活,是劳动者干的。劳动者是干家,干者。

第二,劳资之间,是无偿的交换。是拿个零蛋,搞了交换。这不是低价交换,不是压价交换。

第三,劳资之间的任何交易,无论是无偿,还是非无偿,均完全合法,完全合理,完全平等,完全自愿。

第四,资本家对产品,对剩余产品,剩余劳动,剩余价值,完全有权,完全有合法的充分的完整的所有权,是剩余价值的当然的自然的当之无愧的合法合理的所有权的权者。

使用道具

板凳
1993110 发表于 2017-11-24 16:16:36 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思的剩余价值定义为:
剩余价值是雇佣工人创造的,被资本家无偿占有的,超过劳动力价值的价值。
现在的课题是,

第一,剩余价值的本身,是不是剩余劳动?剩余劳动,是不是一部分的劳动?一部分的劳动,以及全部的劳动,是不是劳动者的劳动?换言之,劳动者,是不是劳动的主体?

第二,剩余劳动的权益,是归属于资本家这个所有权的主人。但是,资本家和劳动者之间的交换,是无偿的,还是有偿的?



现在的课题并不是:资本家和劳动者之间的无偿交换,是不是合法,是不是有权?

现在的课题并不是:如何改进资本家和劳动者之间的无偿交换?
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
rrllqq + 5 + 4 + 4 + 4 说到点子上了

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 4  热心指数 + 4  信用等级 + 4   查看全部评分

使用道具

报纸
石开石 发表于 2017-11-24 16:32:18 |只看作者 |坛友微信交流群
l劳动价值论并不是说劳动是价值,而是说价值可以用劳动计量。
马克思的价值计量原理是:
价值与劳动生产率成反比。
用公式表示为:W=w/Lp,w单位劳动时间价值多少,w=m/T,m货币,T劳动时间。Lp劳动生产率,Lp=Q/T,Q产量。

使用道具

地板
1993110 发表于 2017-11-24 16:35:05 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-11-24 16:32
l劳动价值论并不是说劳动是价值,而是说价值可以用劳动计量。
马克思的价值计量原理是:
价值与劳动生产率 ...
随你的便便,你爱怎么说,就怎么说。

反正,剩余价值,说的那就是剩余劳动,你也承认,对不?

使用道具

7
1993110 发表于 2017-11-24 16:38:01 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-11-24 16:32
l劳动价值论并不是说劳动是价值,而是说价值可以用劳动计量。
马克思的价值计量原理是:
价值与劳动生产率 ...
所谓劳动价值论,所谓劳动价值,这个是用劳动一词,对着价值一词,做个标签,区别于效用价值论,效用价值,等等等。

好比说,网上说的什么平头哥,发哥,王哥,礼帽哥,大眼贼,等等哥,都是哥。那么,就用标志物做个标签,以示区别,以示真身。


那么,


真要推敲劳动一词,与价值一词,2者的关系,在马克思那里的关系,这里就从略了。

使用道具

8
1993110 发表于 2017-11-24 16:43:01 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-11-24 16:32
l劳动价值论并不是说劳动是价值,而是说价值可以用劳动计量。
马克思的价值计量原理是:
价值与劳动生产率 ...
马克思的价值计量原理是:
价值与劳动生产率成反比。
用公式表示为:W=w/Lp,w单位劳动时间价值多少,w=m/T,m货币,T劳动时间。Lp劳动生产率,Lp=Q/T,Q产量。
马克思的价值计量原理是:
价值与劳动生产率成反比。
用公式表示为:W=w/Lp,w单位劳动时间价值多少,w=m/T,m货币,T劳动时间。Lp劳动生产率,Lp=Q/T,Q产量。
你上述,不过是客观上抄写抄写常识,笨拙的雷同了抄袭了如下常识:

劳动生产率1=总产量/总工时

劳动生产率2=总产量*单价/总工时=总产值/总工时



至于,你说价值与劳动生产率成反比,这个,你误会了原意。至于你如何误会的,就不和你讲了。

使用道具

9
1993110 发表于 2017-11-24 16:49:30 |只看作者 |坛友微信交流群
总之,石开石,连马克思经济学的起码常识,原文原意,都不懂,都误会,都乱解,都歪曲,

并且,不诚实,不老实,不聪明,

他就是一个优秀的初中2年级的尖子生,毛都没长全,就要论说天下爱情,世间男女婆媳关系等等。

使用道具

10
石开石 发表于 2017-11-24 18:16:48 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思的另一个价值公式是大家都知道的:W=c+v+m
马克思不是用劳动表示价值多少的,是用货币表示价值多少的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 22:59