区域经济学比较牛的人有哪些呀 - 第5页

41楼

dd111 发表于 2005-6-9 09:07:00

华东师范大学的应龙根教授，在国际上发表大量区域经济文章，按国际水平，他是真正牛人。

已有 1 人评分	热心指数	收起理由
np84	+ 1	好的意见建议

总评分: 热心指数 + 1 查看全部评分

42楼

dd111 发表于 2005-6-9 09:16:00

华东师范大学搞区域经济的优秀学者应龙根、徐建华和兼职的王铮都是地理信息科学博导，这反映他们强调与国际接轨的数学应用，也反映华东师范大学没有用好资源。如果考虑这三个人，加上搞城市地理的宁越敏教授，这个学校区域经济可以很好，可是他们由于什么原因，竟然没有形成统一的力量。

已有 1 人评分	热心指数	收起理由
np84	+ 1	好的意见建议

总评分: 热心指数 + 1 查看全部评分

43楼

雨中人 发表于 2005-6-10 08:10:00

楼上，华东师范大学的区域经济火不起来，主要是带着师范大学的帽子，北京师范大学也是一样的。在中国，“师范”等于是二流。尽管北京师范大学地理学弄了三个学院，北京大学地理学弄了半个学院，可是谁敢说皇帝没有穿衣服，所以北京大学地理学比北京师范大学水平高。同样道理，上海的区域经济当然是复旦大学水平比华东师大高。

国内学者，牛不牛，首先要靠学校名气，因为学校名气的差别，炒作的可能性有差别，获取课题的可能性有差别。这是中国学术界的悲哀。

44楼

sdyhfao 发表于 2005-6-10 08:54:00

以下是引用雨中人在2005-6-10 8:10:18的发言：

楼上，华东师范大学的区域经济火不起来，主要是带着师范大学的帽子，北京师范大学也是一样的。在中国，“师范”等于是二流。尽管北京师范大学地理学弄了三个学院，北京大学地理学弄了半个学院，可是谁敢说皇帝没有穿衣服，所以北京大学地理学比北京师范大学水平高。同样道理，上海的区域经济当然是复旦大学水平比华东师大高。

国内学者，牛不牛，首先要靠学校名气，因为学校名气的差别，炒作的可能性有差别，获取课题的可能性有差别。这是中国学术界的悲哀。

这种情况在旅游规划中更为普遍，也更为严重。

心灰意冷，退出江湖。