反马克思的4种低能/无能

clm0600 发表于 2017-11-30 08:57
所交易的这个尚未存在的劳动，是个什么劳动？
------------
就是谈好了的那种劳动啊。

哪种劳动啊？

clm0600 发表于 2017-11-30 18:21
那就看你想买啥样的劳动了呀。

在要素市场上，资方和劳方买卖的，是哪种劳动啊？

clm0600 发表于 2017-11-30 18:42
当然是资方想要的，而劳方又能提供的那种劳动。

哪种劳动啊？

clm0600 发表于 2017-11-30 18:48
当然是资方想要的，而劳方又能提供的那种劳动。

如果你还不知道，自己去找找工作，多增长点儿生活经验 ...

哪种劳动啊？

clm0600 发表于 2017-11-29 17:27
马克思理论本身就是一种低能的东西。

资本家和工人签订了劳动合同，说好了，每个月、每周的工资是多少， ...

在李嘉图那里，工资依然是劳动的价格，这就导致了其在完善了前面全部的理论后出现的首个最薄弱的环节：既然工资是劳动的价格，那么等价交换和利润来源之间是矛盾的。
马克思对此指出，工资一定是劳动力的价格，是购买劳动和耗费劳动之间存在差别，所以才可能产生利润。

他说，工人一天劳动12小时，其中6小时有报酬，6小时没有报酬。——本来12个小时劳动价格是3先令，他非要说，前6个小时的价格是3先令，后6个小时是零先令，劳动被搞出买一送一的把戏！——如果某商品总是买一送一这样打折的卖，那么他的真实价格到底是标注的半先令一小时，还是实际的四分之一先令每小时？？

你的理解出发点是正确的，即：资本家一定一开始就框定了规定劳动时间的工资总额。
这个工资总额不是按照前面一半或者后面一半来分给劳动者的，而是工资总额呈现为劳动时间的微分。如果你只在6小时这个点上求导，当然表现为12小时中后面6个小时的工资是零。但其实，12小时3先令（36便士）的工资是根据每一小时，每一分钟甚至每一秒钟来分给劳动者的。这个微分不是等差等额的，而是根据取得利润对可变资本的导数来设定小时数的。
举例来说，如果工人只同意工作小时，但也要求支付3先令，资本家就要求之支付1先令，因为资本家认为6小时不足以使得其产品规模取得完全价值形态，而他要后续去找工人完成这个价值形态，需要另外支付1先令才取得可出售的交换价值。而后面这个1先令或许只能购买到另一个工人4小时的劳动，但这时候依然只够交换价值而不够价值的完整形态，即：出现利润。

你的疑问表现为你不明白这样一个道理：不存在抽象的真实价格。价格永远是具体的和现实的。只有能从价格中抽象出价值来，你才有能力理解价值。

clm0600 发表于 2017-11-30 22:24
每个资方要的劳动都不一样，就好比定制衣服一样，我怎么知道每个人都要定具体什么样的衣服，只知道那是他 ...

每个资方要的劳动都不一样，就好比定制衣服一样，我怎么知道每个人都要定具体什么样的衣服，只知道那是他们想要的样式。

你还是要点儿脸吧，不要在这里纠缠不清，否则你老娘又要遭殃了。

要点脸吧你。



在要素市场上，资方和劳方交易的，那是劳动----------尚未发生的没有存在的未来的劳动。

所以，你说劳资双方交易的，那是什么东东？

clm0600 发表于 2017-12-1 22:53
在要素市场上，资方和劳方交易的，那是劳动----------尚未发生的没有存在的未来的劳动。

所以，你说劳 ...

你真是白痴啊，

你真是白痴啊，


尚未发生的没有存在的未来的劳动

clm0600 发表于 2017-12-1 23:33
你加多少定语，它也是劳动啊。
只是暂时不存在而已，但你可以订购啊，订购你懂吗？？

童养媳的媳妇儿，尚未长大，才3岁，那就怀上了未来20年后才怀上的双胞胎了，还一男一女，都随你。

clm0600 发表于 2017-12-1 23:45
只有你这样的白痴，才跟你老婆订购孩子呢，哈哈，签合同了吗？给大家看看怎么签的好吗？

小明啊，唉，

clm0600 发表于 2017-12-1 23:49
怎么样啊，给大家晒晒合同呗，参观一下先进经验。

不懂订购的低能儿。