版主he_zr说“印第安人跟动物没多大区别”

n October 1988, the U.S. Congress passed Concurrent Resolution 331 to recognize the influence of the Iroquois Constitution upon the American Constitution and Bill of Rights

美国国会正式通过决议承认印第安Iroquois 部落联盟宪法/法律对美国宪法和人权法案的贡献（To acknowledge the contribution of the Iroquois Confederacy of. Nations to the development of the United States Constitution and to reaffirm the ...）

pqk 发表于 2017-12-5 23:48
我不知道印第安人是否侵略了别人，但我知道印第安人先于白人占有此地。你的逻辑是说一个人可以肆意被劫掠， ...

你只知道“先占有此地”，这种“先占后占”行为跟动物有什么区别？既然你都以动物行为来作为评判标准，你还有什么资格在这里以人类的价值观去扯什么“强盗”不“强盗”，什么“劫掠”不“劫掠”的？

你除了也在加入那几个脓包廉价的大合唱，与之为伍，你还会什么？

wzwswswz 发表于 2017-12-6 00:45
怎么证明你家的土地是属于你的？你有西方殖民者颁发的不动产证吗？如果没有，那么你家的土地就是无主之地 ...

凭自己的劳动付出就自动拥有，需要谁来“颁证”？你理屈词穷了，就惯于东拉西扯，你还会什么？

xiaosyu 发表于 2017-12-6 01:00
印第安人有政权，就有土地所有权

转帖：

你的逻辑还真够搞笑，所有权是来自劳动付出，而不是靠谁来赋予。按你的逻辑，移民走到哪里把自己国家的大王旗一挂，就代表对哪里的土地具有了所有权？

古罗马古希腊的城邦民主还被认为是最早的直接民主形式，为此去推测谁的什么“灵感”不“灵感”的东西，这本来就与该主题无关，这种虚无缥缈的东西有什么值得引以为荣的？莫名其妙。

he_zr 发表于 2017-12-6 11:32
凭自己的劳动付出就自动拥有，需要谁来“颁证”？你理屈词穷了，就惯于东拉西扯，你还会什么？

臭不要脸的东西，你不是说只有开垦、采掘等把土地作为劳动对象的劳动才能获得对土地的所有权吗？你在你家地上开垦、采掘过吗？如果没有，你凭什么说你自动拥有你家土地的所有权？
更何况印第安人在美洲把土地作为劳动对象、从事农耕生产的部落，你都否认他们有土地的所有权，你没有在你家开垦和采掘，你凭什么拥有土地的所有权？你不是在自抽耳光吗？

wzwswswz 发表于 2017-12-6 11:47
臭不要脸的东西，你不是说只有开垦、采掘等把土地作为劳动对象的劳动才能获得对土地的所有权吗？你在你家 ...

你还知道“开垦采掘等”，破土建造房屋地基，这不是劳动付出是什么？这里的“等”表示什么？你这不是眼瞎加文盲是什么？

he_zr 发表于 2017-12-6 12:14
你还知道“开垦采掘等”，破土建造房屋地基，这不是劳动付出是什么？这里的“等”表示什么？你这不是眼瞎 ...

印第安人在美洲开垦土地、建造住所，你怎么就否认他们拥有自己的土地呢？你不是在自抽耳光吗？

其次，你在你家的地面上开垦和采掘了吗？如果没有，你凭什么说你家的地面自动归你所有？如果你开垦、采掘了，那你把你家地面的照片发上来。发不上来你就没有资格所有你家的地面。

wzwswswz 发表于 2017-12-6 12:35
印第安人在美洲开垦土地、建造住所，你怎么就否认他们拥有自己的土地呢？你不是在自抽耳光吗？

其次， ...

现在只见你说印第安人“开垦土地”，还配有一张什么“示意图”，你好好去看那部《美国史》，人家说印第安人是怎么种地的。此外，那位xiaosyu也说了一些为什么印第安人没有开垦土地的原因，你自己都没看。

在房屋地基上破土动工，这是不是付出劳动？你有没有常识啊？

he_zr 发表于 2017-12-6 11:29
你只知道“先占有此地”，这种“先占后占”行为跟动物有什么区别？既然你都以动物行为来作为评判标准，你 ...

先占为先，后来没有，这是人类的价值意识，怎么在你看来竟成了动物的思维。

优先原则是自由主义理论的重要原则之一，是规制人类社会每一个人行为的价值准则，与动物没有一毛钱关系。你去读读雅赛的《重申自由主义》，在那里有详细的论述。

如果后来者可以侵犯先占者，那绝不是人类行为，而是兽类行为。

人类存在先占当为先的理念，兽类存在吗？这也是文明的人类社会当遵循的一个普遍价值准则，只有你把印第安人与白人都视为野兽，才能按丛林法则行事。

可怜的你，张口谈民主，闭口要自由，却连自由主义的最基本原则都不懂，你还要哪门子民主自由。从你的思想理念看，你真的可以与畜生为伍了。

he_zr 发表于 2017-12-6 12:47
现在只见你说印第安人“开垦土地”，还配有一张什么“示意图”，你好好去看那部《美国史》，人家说印第安 ...

刀耕火种也是以土地为劳动对象，也是开垦土地，不然怎么能把种子播到土里？你还想否认这一点吗？

你不是说只有开垦、采掘才是把土地作为劳动对象吗？如果破土动工就属于把土地作为劳动对象，那么印第安人在土地上建造房屋也有破土动工，你怎么就否认他们可以拥有自己的土地呢？你这不是自抽耳光吗？