楼主: wzwswswz
23160 297

版主he_zr说“印第安人跟动物没多大区别” [推广有奖]

201
wzwswswz 发表于 2017-12-9 17:56:01
he_zr 发表于 2017-12-8 23:10
你这不管那不管,所以才不知什么叫“以偏概全”,此外还是什么?本人166楼的证据已经指出了你那所谓的“一 ...
你手里也有《美国史》,其中有大量殖民者屠杀印第安人、抢夺他们土地的史实,你为什么不敢拿出来?
例如:西班牙德索托的军队1540年前后“在莫尔比和其他地方,……对沿途所遇沿途所遇的印第安部落实行无限制的暴力屠杀。”这就是你说的“移民最初还是以礼相见的,双方贸易在先,兵戎相见在后”?

《美国史》明确指出,“南美地区土著人口的大批死亡并不纯碎是由于无意中染上疾病。征服者刻意制定镇压和灭绝土著人的政策,同样造成了人口大幅度削减。征服者的残暴行径,正是欧洲人冷酷无情地在全球各地发动战争的一种反映。”(20页)

17世纪中叶,“当(弗吉尼亚)殖民地向西扩张,更多多占有印第安土地的时候,边界冲突此起彼伏。”总督伯克利“组织兵力平定1644年的印第安人起义,……被击败的印第安人割让大片土地给英国人,但伯克利也同意,禁止白人在某一界限以西殖民,这是他在和部落谈判中商定的。”“这种保护印第安领土的努力,像美国史上许多类似的努力一样,一开始就遭遇失败,主要原因是弗吉尼亚人口的快速增长。……到1652年,英国殖民者在本来说好是印第安人的领土上建立了三个县。”(38-39页)这就是你说的“农业竞争不过,只好放弃该行业的竞争,从而就对土地失去使用的热情”和“和平交流不下,武力相向则势在必行”?这就是你推崇的殖民者的“契约信用”精神?

202
he_zr 发表于 2017-12-9 22:58:49
pqk 发表于 2017-12-9 00:56
瞎扯淡,一片无主地,谁占有当为先。中国队钓鱼岛的主权声索的依据就是中国先人先占有,从没有什么非要在 ...
现实问题和应该问题,你分得清吗?

203
pqk 发表于 2017-12-9 23:22:20
he_zr 发表于 2017-12-9 22:58
现实问题和应该问题,你分得清吗?
与你这类人永远说不清,你智商真成问题。没有应该的正当性,何来现实诉求的正当性,知道吗?

204
wzwswswz 发表于 2017-12-11 07:47:48
he_zr 发表于 2017-12-9 22:58
现实问题和应该问题,你分得清吗?
请你拿出印第安人“农业竞争不过,只好放弃该行业的竞争,从而就对土地失去使用的热情”和“和平交流不下,武力相向则势在必行”的证据来,何时、何地、何种方式、具体的过程,证据的出处,都请你拿出来。拿不出来,就证明你在造谣,证明你在胡说八道,证明你在颠倒黑白。

205
he_zr 发表于 2017-12-12 22:23:10
wzwswswz 发表于 2017-12-9 17:56
你手里也有《美国史》,其中有大量殖民者屠杀印第安人、抢夺他们土地的史实,你为什么不敢拿出来?
例如 ...
当年西班牙国王,还有葡萄牙,荷兰等国王,派出军队到美洲来抢夺财富,杀人放火,这从整个人类历史上的君主王朝派出军队去外域从事征服,开拓疆土,施加影响来看,没有任何新奇的东西。但这是君主王朝的罪恶,你一口什么“欧洲人”,“白人”如何如何,还不加区分的把王朝的罪恶扩大转移到普通平民的移民头上,你这不是属于典型的乱读史,是非不清,黑白不分,脑袋一锅粥,在这里赚取那种廉价的唾沫,迎合无知者的口味,你还能是什么?

206
he_zr 发表于 2017-12-12 23:13:24
pqk 发表于 2017-12-9 23:22
与你这类人永远说不清,你智商真成问题。没有应该的正当性,何来现实诉求的正当性,知道吗?
没有说不清的东西,只有说不清的智商。劳动才能拥有,这不是应该的正当性是什么?这不是现实诉求的正当性是什么?本人十分清楚,是你一概不知。

207
wzwswswz 发表于 2017-12-13 08:51:34
he_zr 发表于 2017-12-12 23:13
没有说不清的东西,只有说不清的智商。劳动才能拥有,这不是应该的正当性是什么?这不是现实诉求的正当性 ...
请你拿出印第安人“农业竞争不过,只好放弃该行业的竞争,从而就对土地失去使用的热情”和“和平交流不下,武力相向则势在必行”的证据来,何时、何地、何种方式、具体的过程,证据的出处,都请你拿出来。拿不出来,就证明你在造谣,证明你在胡说八道,证明你在颠倒黑白。

208
wzwswswz 发表于 2017-12-13 10:11:23
he_zr 发表于 2017-12-12 22:23
当年西班牙国王,还有葡萄牙,荷兰等国王,派出军队到美洲来抢夺财富,杀人放火,这从整个人类历史上的君 ...
你是不是进入病态了?我哪里有“一口什么‘欧洲人’,‘白人’”?你拿出我的原话来,给出链接来!拿不出你就是造谣!
我说的从来都是西方殖民者,唯一出现的“欧洲人”和两次“白人”也只是引用了《美国史》里的原话。而在你眼里,揭露殖民者的龌龊行径就是咒骂欧洲人、就是咒骂白人,你这不是病态又是什么?!

你不是说印第安人“农业竞争不过,只好放弃该行业的竞争,从而就对土地失去使用的热情”和“和平交流不下,武力相向则势在必行”吗?你现在怎么又承认“当年西班牙国王,还有葡萄牙,荷兰等国王,派出军队到美洲来抢夺财富,杀人放火”了?你这不是又在拿自己的矛戳自己的盾吗?

209
he_zr 发表于 2017-12-13 11:16:23
wzwswswz 发表于 2017-12-13 08:51
请你拿出印第安人“农业竞争不过,只好放弃该行业的竞争,从而就对土地失去使用的热情”和“和平交流不下 ...
1.jpg

210
he_zr 发表于 2017-12-13 11:23:06
wzwswswz 发表于 2017-12-13 10:11
你是不是进入病态了?我哪里有“一口什么‘欧洲人’,‘白人’”?你拿出我的原话来,给出链接来!拿不出 ...
那么我说的是外来移民与印第安人之间的矛盾,你又从那个角度看出我是在为“西方殖民者”“洗地”?你从头到尾不都在无的放矢是什么?那部《美国史》说什么,你就照搬什么,它的观点不就代表你的观点是什么?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-2 10:24