楼主: wang900921
4280 10

[问答] 计量结果显著吗??可以通过吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
16 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
789 点
帖子
62
精华
0
在线时间
28 小时
注册时间
2009-5-29
最后登录
2017-2-13

楼主
wang900921 发表于 2009-11-9 18:11:36 |AI写论文
2论坛币
因变量是lnFDI, 个体固定效应模型估计结果如下:
   
Variable     Coefficient         Std. Error        t-Statistic           Prob.  
C                  -9.314678      4.148699         -2.245205            0.0277
LNRGDP1?  1.897620       1.153053         1.645735             0.1041
LNEXPO?    0.961315       0.430368         2.233703             0.0285
LNEXCH?    -1.082076      0.947733         -1.141752            0.2572
LNGNIP?     -0.691264      1.224025         -0.564747             0.5740
LNOPEN1?  0.050176      0.151457          0.331291             0.7414
LNORE?      0.937338       0.376514          2.489515            0.0150

R-squared 0.865526
Durbin-Watson stat  2.439604

这样的计量结果各个变量显著吗?分别是什么显著性水平下显著??P值为什么都这么大??

最佳答案

elearner 查看完整内容

F-test能通过么? 如果F-test可以通过,t检验不通过,基本可以断定是多重共线性,这时可以做两两相关系数和辅助回归来确认一下 多重共线性可以通过扩大样本数、主成分分析(最终是删除一些变量)等办法解决,当然这与文章的假设可能也有关系 多重共线性是普遍存在的问题,t-test能通过就行
关键词:coefficient statistic EFFICIENT Variable Squared 结果 计量

回帖推荐

elearner 发表于2楼  查看完整内容

F-test能通过么? 如果F-test可以通过,t检验不通过,基本可以断定是多重共线性,这时可以做两两相关系数和辅助回归来确认一下 多重共线性可以通过扩大样本数、主成分分析(最终是删除一些变量)等办法解决,当然这与文章的假设可能也有关系 多重共线性是普遍存在的问题,t-test能通过就行

permanent-elite 发表于3楼  查看完整内容

LNEXCH? -1.082076 0.947733 -1.141752 0.2572 LNGNIP? -0.691264 1.224025 -0.564747 0.5740 LNOPEN1? 0.050176 0.151457 0.331291 0.7414 这三个变量肯定是通不过显著性检验的, 如果是10%的显著性水平,p值

kekokele88 发表于6楼  查看完整内容

看你要求的显著水平是多少了 如果要求5%(置信水平是95%),则第1、3、7个变量可通过t检验,其它不行。 如果要求10%(置信水平是90%),依你的数据来看结果是一样的。 总之,要求通过百分之几的显著性水平,P值要求小于这个显著性水平。

kemufei 发表于8楼  查看完整内容

显著性的判断可以依据二楼的大侠意见,其实楼主的回归结果存在明显的多重共线性,还有可能存在自相关,因为LNEXCH?,LNGNIP?和LNORE?三个变量的相伴概率太大,此外如果楼主用的是时间序列的话,样本决定系数也不是非常好,说明模型拟合的不够好。

本帖被以下文库推荐

沙发
elearner 发表于 2009-11-9 18:11:37
F-test能通过么?
   如果F-test可以通过,t检验不通过,基本可以断定是多重共线性,这时可以做两两相关系数和辅助回归来确认一下
多重共线性可以通过扩大样本数、主成分分析(最终是删除一些变量)等办法解决,当然这与文章的假设可能也有关系
多重共线性是普遍存在的问题,t-test能通过就行
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
permanent-elite 发表于 2009-11-9 18:18:01
LNEXCH?    -1.082076      0.947733         -1.141752            0.2572
LNGNIP?     -0.691264      1.224025         -0.564747             0.5740
LNOPEN1?  0.050176      0.151457          0.331291             0.7414
这三个变量肯定是通不过显著性检验的,
如果是10%的显著性水平,p值<0.1000,就证明该变量在显著性水平为10%下是显著的
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

板凳
permanent-elite 发表于 2009-11-9 18:20:42
LNEXCH?    -1.082076      0.947733         -1.141752            0.2572
LNGNIP?     -0.691264      1.224025         -0.564747             0.5740
LNOPEN1?  0.050176      0.151457          0.331291             0.7414
这三个变量肯定是通不过显著性检验的,
如果是10%的显著性水平,p值<0.1000,就证明该变量在显著性水平为10%下显著

报纸
permanent-elite 发表于 2009-11-9 18:21:04
不知道这样回答算不算清楚了

地板
kekokele88 发表于 2009-11-9 19:08:58
看你要求的显著水平是多少了
如果要求5%(置信水平是95%),则第1、3、7个变量可通过t检验,其它不行。
如果要求10%(置信水平是90%),依你的数据来看结果是一样的。
总之,要求通过百分之几的显著性水平,P值要求小于这个显著性水平。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

7
wang900921 发表于 2009-11-9 20:05:12
哦,受教了,我是新手,呵呵

8
kemufei 发表于 2009-11-9 23:16:42
显著性的判断可以依据二楼的大侠意见,其实楼主的回归结果存在明显的多重共线性,还有可能存在自相关,因为LNEXCH?,LNGNIP?和LNORE?三个变量的相伴概率太大,此外如果楼主用的是时间序列的话,样本决定系数也不是非常好,说明模型拟合的不够好。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

人贵坚持,善于总结。

9
kekokele88 发表于 2009-11-10 07:41:22
所以,你要评出最好的给出论坛币呀 楼主~

10
wang900921 发表于 2009-11-10 12:40:55
哦,那如何消除多重共线性??是去掉几个变量还是怎样处理??本人实在是新手啊~~~什么都不懂。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 15:22