对谁创造归谁的批评

张建平 发表于 2017-12-4 14:14
巧妇难为无米之炊。
不是米面锅碗瓢盆在劳动。是巧妇把自己的劳动和米结合才叫“炊”。
工人不进工厂， ...

巧妇难为无米之炊。
不是米面锅碗瓢盆在劳动。是巧妇把自己的劳动和米结合才叫“炊”。
工人不进工厂，劳动个屁呀。

此山是我开，此路是我栽，

要打此路过，留下买路财。


所以，

你们行人走路，商贩走路，不是你们走的，

这个，是你们的大腿和小腿和脚丫子，还有我的路，还有我批准通行的路条，它仨一起走路的。

假若没有我批准走路的路条，你们还能走路？还能通行？

假若有我批准走路的路条，但是，也没有我的路，你们还能走路？


你们拿着你们的大腿小腿和脚丫子，在空气里走两步试试？！

1993110 发表于 2017-12-4 14:23
理发师给你剃头。

不是理发师给你剃头，是理发师和你的头发，它俩一起剃头。

你不站在理发师面前，他剃个球啊。
门卫站在大街上，老板会给他守门的工钱吗？

张建平 发表于 2017-12-4 14:07
1、先归于一方所有，然后他作为使用者自然会知道怎么支配自己的东西；不要觉得资本家是傻瓜了，也不用为 ...

1、先归于一方所有，然后他作为使用者自然会知道怎么支配自己的东西；不要觉得资本家是傻瓜了，也不用为他怎么组织结合生产要素操心

资本家的这个人的劳动，有2种，

一种是算计的家务性的劳动，就是争权夺利之类，就是拿好了自己的股份和红利，别丢了，别被盗了，等等等，这个不创造财富。


一种是兼任经理人、工程师、会计师、设计师等等，兼任了劳动者的生产经营性的劳动，这个能创造财富。

1993110 发表于 2017-12-4 14:26
此山是我开，此路是我栽，

要打此路过，留下买路财。

生产过程，是私人领域的事情，所调度的一切生产要素，已经皆归于资方。
劳动者劳动，就是路条；得到的是走“领薪”这个路权。不付出劳动，你就没有领薪的权力。
而通行者得到了路条，也不能说路也是他的了。
你交通行费上高速走一趟，高速还是高速公司的，不是你的。

张建平 发表于 2017-12-4 14:07
1、先归于一方所有，然后他作为使用者自然会知道怎么支配自己的东西；不要觉得资本家是傻瓜了，也不用为 ...

2、资本代表的那些东西，当然不会劳动了，所以他才要购买其它要素如劳动嘛。

2、资本代表的那些东西，当然不会劳动了，

2、资本代表的那些东西，当然不会劳动

张建平 发表于 2017-12-4 14:27
你不站在理发师面前，他剃个球啊。
门卫站在大街上，老板会给他守门的工钱吗？

2、资本代表的那些东西，当然不会劳动了，

2、资本代表的那些东西，当然不会劳动了，

张建平 发表于 2017-12-4 14:33
生产过程，是私人领域的事情，所调度的一切生产要素，已经皆归于资方。
劳动者劳动，就是路条；得到的是 ...

2、资本代表的那些东西，当然不会劳动了，

2、资本代表的那些东西，当然不会劳动了，

1993110 发表于 2017-12-4 14:33
资本家的这个人的劳动，有2种，

一种是算计的家务性的劳动，就是争权夺利之类，就是拿好了自己的股 ...

资本家就是兼任管理者角色的人呀。最起码得兼任经理人角色。
不是单独的只知道吃喝玩乐坐享其成的食利阶层才叫做资本家。
这样的资本家，早已经被“经理人革命”干掉差不多了。

1993110 发表于 2017-12-4 14:34

巧妇难为无米之炊。没有米，巧妇自己不能把自己煮了当饭吃。

1993110 发表于 2017-12-4 14:34

那你就劝工人在自己家里吃自己的“劳动”吧。