惊讶：萝卜与白菜之间的旷古之战

clm0600 发表于 2017-12-14 11:49
孔子自以为道德导师呀。
我说对，表示我在这一点上和孔子价值观一样而赞成孔子呀。但不等于看不到有人不 ...

价值两分，不是说两拨人一样多。
我赞同孔子某一点，不等于赞同整个孔子思想。
赞同孔子的人再多，也不要忘记有人不赞同。
我基本赞同马克思的政治主张，但我认为他的经济学观点并不成立（内部逻辑不一致）。

clm0600 发表于 2017-12-14 12:30
价值两分，不是说两拨人一样多。
----------
那就好，对于那种存在利益冲突的价值判断来说，我就喜欢站 ...

多数人的多数是可以变化的，今天投张三的赞成票，明天可能投他反对票。
你标榜大多数，就是只看人头的墙头草嘛。这和你说的有固定的公理有点自相矛盾呀。

萝卜白菜怎么就一定没有冲突？地就那么一块，种萝卜种白菜不就是个问题吗？
多数人吃白菜，你也应该留出一块地让人家吃萝卜呀。

clm0600 发表于 2017-12-14 13:52
对呀，多数少数当然可以变化，所以我才在这里宣传我的理论和主张，让更多的人赞同我。

我可不是墙头草 ...

主张自己的，就是“己所欲”，不能用“己所不欲勿施于人”。
你坚持自己的东西，就不是墙头草，但和你标榜的民意、民主相左了。民主就是要随大流。

clm0600 发表于 2017-12-14 14:23
别假装看不见啊，既然你都说了“我基本赞同马克思的政治主张”，那么请回答：

马克思最大的政治主张就 ...

我赞同无产阶级联合起来呀。我不赞同他们也会联合起来呀，不因为我的反对就不联合呀。
推翻资产阶级统治我也赞同呀，我不想被人统治也不想统治他人呀，我想和他人和平共处呀。
抢占资产阶级的生产资料，抢占是你自己的贬义用词。

clm0600 发表于 2017-12-15 10:42
主张自己的，就是“己所欲”，不能用“己所不欲勿施于人”。
---------
看不懂你的话。

主张自己的，就是“己所欲”，不能用“己所不欲勿施于人”。
---------看不懂你的话。
=================看不懂慢慢看，不着急。

民主是随大流啊，但是那是行为的随大流，不是思想的随大流。
============这就是说，你还是墙头草嘛。