你能给经济下一个学术定义吗？

clm0600 发表于 2017-12-11 13:09
这不是要挟呀，这是考察你起码的做学问的态度。

如果你把一个连经济定义都没有下的经济学理论称为绝对 ...

    是我的学术态度不端正，还是你的学术态度不端正？
    未被证实的真理就不是真理吗？真理在未被证实以前，只是还不能让所有人所接受而已，但仍然是真理。

clm0600 发表于 2017-12-11 13:33
未被证实的真理，也是真理。
但是，未被证实之前，我们不知道它是不是真理，因此也就不能宣布它是真理。

     
      只有能够认识到未被证实的真理是真理的研究者，才能够继续进行相关的研究，从而使未被证实的真理成为被证实的真理。能够在真理未被证实以前认识到是真理的研究者才是高超的。

[张建平] [原创]经济学人“匹夫病”临床浅谈 [推广有奖]
本文来自: 人大经济论坛 学者专栏 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=313283&page=1&from^^uid=716259

經濟 如何選擇的學問   機會成本

有人说经济学是选择的研究，有人说是效率与公平，我觉得就是ZF和市场之间的博弈

就动物迁徙的升级版——在不同城市不同企业间迁徙。为了繁殖觅食休憩等需要构造出的资源传递分配体系呗。

clm0600 发表于 2017-12-11 13:33
未被证实的真理，也是真理。
但是，未被证实之前，我们不知道它是不是真理，因此也就不能宣布它是真理。

搞笑，未被证实的真理，也是真理？你还不如说是上帝。为什么这么多人想当神的带盐人呢！
未被证实的真理，你本意指那个连无都不是的纯无，但却意外创造出思辨中的怪物——形式真理。

clm0600 发表于 2017-12-12 19:55
废话，未被证实的真理当然还是真理。

算了，我来告诉你神是谁吧：它的名字叫精神。