什么是政治和经济——摘自《政治经济学新解》

fujo11 发表于 2018-2-20 10:32
工资和利润都对应最终消费品，都用来购买消费品才能让市场出清。
可是实际上人们却把其中的一部分收入储 ...

这几点认识和问题，其提出是应有的学习分析方法

clm0600 发表于 2018-2-20 09:00
工资之和+ 利润之和=最终消费品价格（价值）之和，太简单了，就算各项涵盖了过程中的个要素，那么这个规律 ...

这方面的探索，需要考虑一般均衡理论，需要考虑一般均衡分析。


1，对于主流经济学的一般均衡理论，可以不肯定、不采纳，但，不能无视，必须考虑它，必须能够抗衡它，或者，能够批判它。


2，对于主流经济学的一般均衡分析，可以不肯定、不采纳，但，必须做出自己的一般均衡分析，必须有思路，有模型。

政治：协调和管理社会中人与人之间权力和利益的矛盾冲突，以维持社会的稳定和发展。

不考虑上述定义，是否确切。仅说一点，上述的主体是谁，主语是什么。

经济：人类关于财富的所有心理、行为、相互关系的总和。
    我们说某人的经济状况比较好，或某国家的经济实力比较强，无非是说他/它所能支配的财富比较多罢了。
    关于财富的心理，其核心是高效原则，即花费更少的代价生产或取得更多数量的财富；利用更少的财富来满足更多的需求。我们有时候说：这家饭店经济实惠。就是说该饭店迎合了人们的这种财富心理。
    关于财富的行为，主要是财富的生产，分配（包含交换），消费，也包括了ZF对生产和分配的干预调控措施。
    人与人之间由于财富而形成的关系，主要包括交换（商品交换者之间的关系）、联合（合伙人之间的关系）、奴役（奴隶主与奴隶之间的关系）、租佃（地主与佃户之间的关系）、雇佣（资本家与受雇劳动者之间的关系）、供奉（老百姓与君主/贵族之间的关系）、供养（主要是父母与子女之间的抚养和赡养关系）等等。

不考虑上述定义是否确切。仅说一点，上述，需要重新概括，重新表述。

clm0600 发表于 2017-12-11 22:33
你们家马祖没有给你们下定义，你们就傻眼了吧。哈哈。

上述，就不评论了。

1993110 发表于 2018-2-20 09:21
货币是流通的。理论上来说，全社会仅仅只有一张钞票，反复用于流通，也能实现货物出清。

哈哈，你根本不懂现代社会的货币是怎么流通的，你说的是小生产的情况。

lenghu01 发表于 2018-2-20 09:53
谢谢回复，这样说吧，利润归谁了，若是利润积累在少数人手里，那么多数人的消费力减弱，而少数人的消费能力 ...

谢谢回复，这样说吧，利润归谁了，若是利润积累在少数人手里，那么多数人的消费力减弱，而少数人的消费能力能弥补对应的消费力吗
--------------
这跟利润归谁无关。
利润也好，工资也好，无论归谁也好，都是会被储蓄一部分并转化为投资，那么消费就不足，产品就会过剩。

clm0600 发表于 2018-2-20 11:39
哈哈，你根本不懂现代社会的货币是怎么流通的，你说的是小生产的情况。

你懂。

你能说说吗？

lenghu01 发表于 2018-2-20 10:02
生产资料土地资源等应该不要利润，只在生产实践中循环，产品全部消费掉，这时可以平衡，因为投入的劳动所产 ...

生产资料土地资源等应该不要利润，只在生产实践中循环，产品全部消费掉，这时可以平衡，因为投入的劳动所产生的货币收入可以平衡于消费用货币，
但其中的利润及其积累会导致什么结果呢？中间服务的比如金融，没有利息可以，但有利息和利润又会产生什么积累和问题呢，你的回答缺少对利润的流向和后果分析
-----------------
我早就说过了，只是你自己理解不了而已。
利润的流向，与工资一样，本来都应该用于消费。
现实中，利润和工资，都被储蓄了一部分，并未用于消费而是转为投资，结果产品过剩，经济危机。