求助三阶段DEA的第二阶段分析结果变量都不显著是什么原因？该怎么办

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有没有大神帮忙分析下第二阶段Frontier的分析结果，在网上没有找到关于该软件分析结果的解释。在网上看到有人说gamma值越趋近于1证明环境影响越大，用sfa是对的，那我这个gamma值是0.999+说明有必要进行第二阶段的sfa。但是为什么我的五个环境变量的T检验值都不显著，是我指标选取的都不合适吗？还是因为之前没有对数据进行标准化？现在卡壳进行不下去了，求知道的大神帮忙分析一下，万分感谢~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

T值并不是最终判定标准，要获得P值才行。
可加Q728208705与我交流，有问必答

请问你后来是如何解决这个问题的？

你好 如何判定显著不显著呢？

123csycsy 发表于 2018-1-27 13:16
请问你后来是如何解决这个问题的？

换指标

czl610 发表于 2018-3-21 14:04
你好 如何判定显著不显著呢？

查询t检验值表

angelsigh1412 发表于 2017-12-14 16:20
有没有大神帮忙分析下第二阶段Frontier的分析结果，在网上没有找到关于该软件分析结果的解释。在网上看到有 ...

应该看LR的值吧？

太难了，越换指标越差，想哭

小p小花 发表于 2020-1-22 21:52
太难了，越换指标越差，想哭

你好，我也在做三阶段方便加好友一起交流吗，1348821273我的QQ