发帖
雷达卡
物理经济学：用连通器分析特朗普减税政策
内容提要：本文使用物理学的连通器特朗普的减税政策，使用力学分析关于税收的拉弗曲线，从而使减税政策和拉弗曲线更容易理解。
美国减税政策对美国可能的影响：
1）国际资金会大量流入美国。
2）美国资产价格上升。可能产生资产泡沫。
3）美国GDP增长速度上升。
4）美国新建企业和企业扩充数量增加。
5）可能增加银行利率。
6）移民国外数量减少。
7）美元升值。
美国减税政治对于中国可能的影响：
1）大量外汇流出会导致外汇储备大量下降。
2）大量资金外流会导致资产价格下降，容易导致房地产硬着陆。
3）人民币贬值。
4）中国GDP增速减慢。
5）新建企业数量减少，使经济增长乏力。
6）失业人数大量增加。
7）移民美国的人数增加。
中国可能实施的应对政策有：
1）大幅减税政策出台。
2）实行外汇管制。
3）银行存款利率增长。
4）银行贷款利率降低。
5）政府增加投资，实行经济刺激计划。
6）其他增加资金流入或者限制资金流出的方法。
美国减税对其他国家的影响和对中国的影响类似。
其他影响的趋势可以参照连通器原理进行判断，比如欧债危机加重，一些政府甚至破产。
案例简介：
北京时间12月2日下午3点左右，特朗普的税改方案获得了美国参议院的通过。这是美国31年来最大规模的税制改革，公司所得税将从35%下调至20%，税改还鼓励美国公司把海外利润带回美国；在为中产阶级减负方面，个税标准扣除额几乎翻倍。个税从七档减至四档，分别为12%、25%、35%和39.6%。根据特朗普的减税方案，未来10年将减免税收大约1.4万亿美元，对美国经济将产生显著的刺激作用。特朗普希望，通过减税做大经济蛋糕，最终解决赤字过大的问题，这能否实现尚有待观察。
首先会简单介绍物理学的连通器原理，然后以资金类比水流，从而分析特朗普减税政策的资金流向，以及各国可能采取的应对手段。
一）连通器原理解释减税政策影响
连通器原理：底部互相连通的容器，注入同一种液体，在液体不流动时连通器内各容器的液面总是保持在同一水平面上。
连通器的原理可用液体压强来解释，在连通器里装入水，设想其底部有一个小液片。左边对于小液片的压强等于右边对于小液片的压强，根据液体压强的公式P=ρgh可知，只有当两边液柱的高度h相等时，两边液柱对液片的压强才能相等。所以左右水池水平面高度相等（如图7-48所示）。
图7-48 连通器原理
当右边水池高度降低时，左边水池压强大于右边水池，左边水池的水从左边向右边流动，直到两边水平面相等（如图7-49所示）。
图7-49 水向低处流
在一个长期的稳定时期，由于资本的逐利性，资本总是从盈利低的地方向盈利高的地方流动，从而使得各国的盈利水平相等。
以中国和美国的资本为例，左边为中国的资金池，右边为美国的资金池，金钱的逐利性类似于水向低处流的特性，资金不断流动寻找高盈利，从而使得中国和美国的资本盈利率相等，也就是经济学家所说的均衡。和物理学的原理相同，连通器两边水面高度相等，在宏观上是高度相等，但是微观上左右池的水分子还是相互流动的。类似的，在资本均衡时，中国和美国之间没有大量资金的净流动，但是资金还是经常流入和流出的，即流入资金和流出资金相等（如图7-50所示）。
图7-50 中国和美国的资金连通器
特朗普的减税政策相当于降低了美国这个资金池的高度，使得资金在美国变得更有利可图，这将打破中国和美国之间的盈利均衡。因为资本是逐利的，所以会有资本从中国流入美国。而此次减税幅度是美国31年来最大的幅度，并且美国市场容量巨大，所以会有大量的资金从中国流入美国。如果采用减税政策的国家不是美国二是巴西，那么对中国的影响将减少很多，因为巴西的市场容量远小于美国。那么中国的水平面下降一点点高度，就会使得和巴西的水平面相等（如图7-51所示）。
图7-51 减税后中国和美国的资金连通器
如果放任美国减税而不采取措施，可能会导致以下情况：
1）大量外汇流出会导致外汇储备大量下降。
2）大量资金外流会导致国内资金数量减少，从而使资产价格下降，容易导致房地产硬着陆。因为经济学本质是广义动量的交换，一边使用的是金钱，一边是物品，即货币动量nmV（金钱数量n×面值m×流通速度V）= 物品动量nmV（货物数量n×货物价格m×购买速度V），当大量货币n流出时，因为速度不能突变，那么为了使方程平衡，就会出现物价下降，需求数量下降和货币紧缩的情况。
3）人民币贬值。大量外汇流出，会导致美元的需求增加，出现大量人民币兑换美元的情况，从而导致人民币贬值，对外汇的稳定性造成冲击。
4）中国GDP增速减慢。GDP考察的是交易额，当大量外汇流出，价格和交易量都会下降，交易总额也就会下降。
5）新建企业数量减少，使经济增长乏力。大量资金是创业的必要条件，资金的减少将降低创业企业的数量，从而降低了创新。而创新是经济发展的根本动力，创新减少就会导致经济增长乏力。
6）失业人数大量增加。新创企业减少，并且交易量下降都会导致需求下降，进而导致失业人口增加。
7）移民美国的人数增加。移民美国变得更有吸引力，因为减税使得个人所得增加，这会增加移民美国的人口数量。
因为美国减税政策使得资金在美国更有利可图，资金会从中国大量流向美国，这样会对中国的经济产生重大的冲击。最简单直接的逻辑就是限制资金流向美国，但是又不想阻挡资金从美国流向中国，那么简单的做法就是外汇管制，限制大额资金流向美国，相当于在中国和美国的资金官道上安装了一个单向阀，资金不能从中国流向美国，但是可以从美国流向中国（如图7-52所示）。
图7-52 增加单向阀的中美资金连通器
只在中国和美国之间增加单向阀（外汇管制）并不能起到太大的作用，因为中国和众多国家都有资金往来，资金可以通过先到其他国家，然后在进入美国。而对所有国家的资金通道都增加单向阀，即实行外汇管制的话，会影响经济的正常交易，对经济发展没有好处。经济学的本质是交易，互通有无才能实现财富最大化，封闭的政策不利于经济发展（如图7-53所示）。
图7-53增加单向阀的多国资金连通器
面对美国的减税冲击，中国和其他各国可能会采取的应对措施：
1）采取类似幅度的减税政策，通过降低自己的水平面来防止大量资金外流。
2）外汇管制，防止大量外汇外流。
3）增加银行存款利率，从而增加资本的盈利水平。
4）降低贷款利率，弥补外汇流失的资金空缺。
5）政府增加投资，实行经济刺激计划。
6）其他增加资金流入或者限制资金流出的方法。
图7-54 中国采取应对政策的多国资金连通器
其中外汇管制只能短期使用，长期使用会导致国际间经济活力下降，影响参与国际经济的竞争和发展。短期使用可以起到缓冲的作业，为制定应对美国减税的方案赢得时间，当中国制定完相应的政策，然后再放松外汇管制时，美国的减税政策的吸引力中国对应的政策就下降了，资本就不会大量外流。另一方面，外汇管制会使其他国家的外汇先进入美国，从而使美国的资本数量需求下降，那么此时放松外汇管制后，流出的外汇也会大幅减少（如图7-56所示）。
美国的减税政策可能对美国产生的影响为：
1）国际资金会大量流入美国。
2）美国资产价格上升。可能产生资产泡沫。
3）美国GDP增长速度上升。
4）美国新建企业和企业扩充数量增加。
5）外国移民增加。
如果美国在实行减税政策之后，发现没有达到它想要吸引的资金数量，美联储可能会通过进一步的加息来吸引更多资金。
美国的减税政策可能会刺激众多国家采取减税的政策或加息的政策来应对，防止国内大量资金外流。而那些本身已经状态不好的国家很可能因为美国的减税而引发国内财政危机。这就像大两家企业在打价格战，反而是没有参与价格战的小企业最先倒闭了。各国的普遍减税有助于促进经济的发展，但是也会减少政府的财政收入，增加政府破产的风险。
我们上边分析了资本流动对于开放国家的影响，下边我们来分析一下资本对于封闭国家的影响。以朝鲜为例，现在的朝鲜是一个封闭的国家，和国际之间只有很少的资本流动，并且资本通道极其狭窄，限制了资本的流动速度。另外由于封闭国家的政治压力加在资本上边，导致左右资金池的压强相等，但是盈利水平面不同。均衡时，朝鲜的资本盈利水平远低于开放国家的资本盈利水平（如图7-55所示）。
图7-55 封闭朝鲜的资金连通器
一旦朝鲜从封闭走向开放，放松政治管制，朝鲜国内的资本盈利率会大幅上升，从而会有大量资本流入朝鲜，使得朝鲜经历几十年的经济高速发展期，直到朝鲜国内的资本盈利率和国际资本盈利率相同（如图7-56所示）。
图7-56 开放后朝鲜的资金连通器
那么美国减税政策的理论依据是什么呢？它的逻辑是什么呢？
减税政策的理论依据来自于拉弗曲线，虽然降低了税率，但是交易总额增加，那么总税收=税率×交易总额也可能增加，或者减少的不多，但是减税有效增加了经济的交易量，促进了经济的发展。
京公网安备 11010802022788号
