关于中国经济学

关于中国经济学的问题，争论由来已久。是本土化，还是国际化，希望大家结合自己的思考和分析，畅所欲言。

除非还一定要坚持所谓的政治经济学，否则不无什么区别，只是研究问题的侧重点由不同的国家而有所不同而已。标榜中国经济学是一种误解或无知。
当然，这不等于说现在的经济学已经很完善了。
经济学有很多问题还有待解决。

国际的西方主流经济学问题不少，如将凯恩斯的宏观经济短期波动分析与瓦尔拉斯的一般均衡理论相结合，这无疑是在用意识形态代替学术讨论。，而在学习以萨缪尔森的《经济学》为代表的新古典综合派的经济学理论时就发现了对市场作用的夸大，ＩＳ－ＬＭ曲线过于完美，加速原理、乘数论及菲利普斯曲线更显荒谬。而对其反驳的卢卡斯的“理性预期”恐怕又无法解释凯恩斯陷阱。这样我们就要反思自马歇尔以来的新古典经济学是否是一次对古典经济学的大背离呢？答案是肯定的。因而，我主张结合中国特点，将亚当·斯密、大卫·李嘉图的古典经济学，卡尔·马克思、鲁道夫·法希亭的马克思主义经济学，与约翰·梅纳德·凯恩斯、琼·罗宾逊的新剑桥学派经济学相结合，加上中国的自身特点，组成中国的经济学理论。当然，我们可以借用瓦尔拉斯以来的一些静态分析、动态分析、相对静态分析。边际分析等方法，也可借用效用期望的术语。其理论要强调分配的公平性、价值回馈、经济非均衡发展、比较优势的理论。