没办法，再次请问一个，什么叫科斯定理？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

就快考试了，愣是看不懂科斯定理，请问有哪位大大能告诉我一下什么叫科斯定理吗？举几个例子，越俗越好。。。
对了，最好是相关于《环境经济学》的，谢谢了。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：科斯定理 环境经济学 环境经济 经济学 看不懂 科斯定理 办法

高斯定理的第一定理是：只要产权清晰，交易费用为零，资源配置的最终结果与权利的初始配置无关；第二定理是第一定理的反定理：在不同的制度安排下，有不同的效率。

   高斯的最早的原文：一个新发现的山洞是属于发现山洞的人，还是属于山洞入口处的土地所有者，还是属于山洞顶上的土地所有者，无疑取决于财产法。但是，法律只确定谁是必须与之签约才能获得山洞使用权的人。至于山洞是用于储藏银行帐册，还是作为天然气储存库，或种植蘑菇，并不取决于财产法，而取决于银行、天然气公司和蘑菇公司哪一个能够付出最高费用以获得山洞使用权’。我当时就指出，这一观点也可使用于发射无线电波（或排放烟雾）……".

关于环境经济学的应用你可以去自己分析。具体和上面分析山洞和无线电的一样。

科斯定理有三个，第一个是废话；第二个有错误（楼上的把第一个分为两个说了），第三个是对的，市场交易的前提是私产制度

我记得是有三个：
    （一）在交易费用为零时，所有权的任何初始配置都可以通过当事人之间的谈判来实现这些财富的效用最大化的最优配置；
　　（二）在交易费用不为零时，不同的权利配置界定会带来不同的资源配置；
　　（三）交易费用存在并且不同的权利界定和配置，会带来不同效益的资源配置，所以产权制度的设置是优化资源配置的基础。

孩子，你太聪明了，上这里问问题。我当时怎么没你这么聪明呢

耐用品垄断厂商是自己的竞争对手叫什么定理。我迷惑了

这样来料理科斯定理无异于对科斯本意的阉割，离开科斯的论述背景，不免有断章取义之嫌。不去把科斯的 "The problem of social cost"读上10遍8遍是不会真正理解所谓的科斯定理的。为什么科斯说除了张五常其他人都不真正了解科斯的本意？其中一个原因是只有张五常拿着科斯的文章几年时间反复读了很多遍。我至今已读了"The problem of social cost"十几遍，但仍不敢说完全深入地懂了科斯，所以，要弄明白，真正弄明白科斯定理，如果真有这个定理，有个捷径，科斯和张五常结合着读。要不然，后果很可怕。真的，看看国内有关科斯定理的论述和引用，让我无语........

科斯定理分析
    广义动量定理Fαt=MV和系统思考是两大分析工具，作者使用这两大工具对科斯定理进行了详细分析。指出科斯定理的本质是资源配置，交易费用是一种广义的摩擦力，产权的制度应该是向竞争最激烈的方向配置产权。分析指出了市场的存在是为了促使消费者盈余最大化，而不是降低交易费用；企业的存在是为了创造消费者盈余进而创造利润，而不是节约交易费用。


牛吃小麦的系统分析图：
1）牛吃麦的权利归种麦者

2）牛吃麦的权利归养牛者

科斯定理详细分析（1）：https://bbs.pinggu.org/thread-3204959-1-1.html
科斯定理详细分析（2）：https://bbs.pinggu.org/thread-3204971-1-1.html
科斯的局限：https://bbs.pinggu.org/thread-3204974-1-1.html
科斯为什么钟情于中国：https://bbs.pinggu.org/thread-3204973-1-1.html


经济学总结图：

    摘自本人新书《《广义动量定理与系统思考——战争、管理学与经济学通论》，下边链接有全书下载，请您批评指正。https://bbs.pinggu.org/thread-3204983-1-1.html