楼主: 燕中伟
2062 17

再问学者们 [推广有奖]

11
1993110 发表于 2018-2-10 00:26:27
leijy 发表于 2018-2-9 17:46
社会主义是法律面前人人平等。没有官僚主义哦!

列宁是恐怖分子,列宁主义、马克思列宁主 ...

12
hhj 发表于 2018-2-10 10:10:17
不错。许多人把社会主义混同于国家主义,即国家在其中起主导甚至统管作用的就是社会主义。而我倒哈哈认为这是反社会主义的。因为这种国家主义哈哈把社会扼杀了,而没有了社会内容的东东还算什么社会主义呢?
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
leijy + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

13
民声123 发表于 2018-2-10 12:12:00
leijy 发表于 2018-2-9 17:46
社会主义是法律面前人人平等。没有官僚主义哦!

列宁是恐怖分子,列宁主义、马克思列宁主 ...
这是问的“社会主义存不存在官僚体制”?官僚体制与官僚主义不是一个问题。

14
民声123 发表于 2018-2-10 12:21:11
leijy 发表于 2018-2-5 23:03
马克思高瞻远瞩:“理论在一个国家实现的程度,总是取决于理论满足这个国家需要的程度。”
...
社会主义存不存在官僚体制?

15
leijy 发表于 2018-2-10 23:04:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16
1993110 发表于 2018-2-11 10:00:04
leijy 发表于 2018-2-10 23:04
不存在!英国、德国、法国、美国有官僚主义啊?
转帖:

如何评价英剧《是,首相》(Yes, Prime Minister)?

这部剧是如此的出色,以至于在它上映前约一百四十年,也就是一八四三年,卡尔·马克思先生就曾对此剧写下过精彩的剧评:

既然官僚机构就实质而言是作为形式主义的国家”,那末就目的而言它也是这样。于是,国家的现实目的对官僚机构来说就成了反国家的目的。官僚精神就是“形式的国家精神”。因此,官僚机构把“形式的国家精神”或实际的国家无精神变成了绝对命令。官僚机构认为它自己是国家的最终目的。既然官僚机构把自己“形式的”目的变成了自己的内容,所以它就处处同“实在的”目的相冲突。因此,它不得不把形式的东西充作内容,而把内容充作形式的东西。国家的任务成了例行公事,或者例行公事成了国家的任务。官僚政治是一个谁也跳不出的圈子。它的等级制是知识的等级制。上层在各种细小问题的知识方面依靠下层,下层则在有关普遍物的理解方面依赖上层,结果彼此都使对方陷入迷途。——马克思,《黑格尔法哲学批判》

17
1993110 发表于 2018-2-11 10:03:17
leijy 发表于 2018-2-10 23:04
不存在!英国、德国、法国、美国有官僚主义啊?
转帖:

刚刚追完《副总统》,太尼玛好看了!


前2天剧荒了,于是翻了电脑里的待看美剧名单,终于拾起这部剧《副总统》。看了2集,便一发不可收拾,花了2天一口气看完了2季。真是太尼玛好看了,可惜短了点,第三季又要等明年了。强烈推荐大家看一看。

18
1993110 发表于 2018-2-11 10:08:33
leijy 发表于 2018-2-10 23:04
不存在!英国、德国、法国、美国有官僚主义啊?
转帖:

想了解美国政治

看这几部美剧就

够了!






1.约翰亚当斯(John Adams)


2.白宫风云(The West Wing)


3.新闻编辑室(The Newsroom)


4.副总统(Veep)


5.公园与游憩(Parks and Recreation)

6.美国女总统(Commander in Chief)


7.纸牌屋(House of Cards )


8.选票风波(Recount)





您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 19:36