[一点想法，请指教]制度经济学需要纳入的内容

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家知道，交易成本和产权分析，新制度经济学的两大理论基石，制度理论的分析正是在此基础上展开，降低交易成本成为一切制度安排的根本的目的和主要驱动力，这在理论体系上可行，但对现实却缺乏足够的解释力，本人一直在思考，在交易成本的节约背后所隐藏的更为本质的东西，认为那就是利益。理由有三：利益驱动是人们进行一切经济活动的根本动因；利益冲突是一切制度设立的起源；利益相对（或动态）均衡是制度维护的根本目和社会正常发展的常态。所以，我觉得对制度经济学的研究，不应将利益分析排在体系之外。

不但如此，新制度经济学作为一门新兴学科，同很多相关学科，如管理学、法理学、伦理学、组织行为学、信息经济学等都有着一些重叠，在研究时不应带有门户之见，博采众长、为我所用才是理性的选择。

小弟是初学者，以上是自己学习中的一点心得，不妥之处请多多指正，谢谢！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：制度经济学 制度经济 经济学 请指教 新制度经济学 制度经济学 指教

你指出的问题，在制度经济学下面已经被采纳并且被很好的克服。

对“利益”的分析，是一切经济分析的基础，制度经济学当然没有忽视它，并且在很大程度上发展了他。例如有限理性，甚至对集体行动等的分析，制度经济学的每一个思想，都是与利益相联系的。因此你指出的这一点在制度经济学里已经被足够重视。

对于你说的要兼容并机的问题，制度经济学更是经济学门类中的典范。法经济学，交易成本经济学，制度变迁与演化，大大包含了法律，管理学，历史，等等各方面的问题。

你提的问题是好的，但是你应该先对制度今济学有了解。建议你多读一读经典的制度经济学著作。有所了解之后，才能够提出真正有质量的问题。

以下是引用龚瑞在2005-12-21 22:27:33的发言：

你指出的问题，在制度经济学下面已经被采纳并且被很好的克服。

对“利益”的分析，是一切经济分析的基础，制度经济学当然没有忽视它，并且在很大程度上发展了他。例如有限理性，甚至对集体行动等的分析，制度经济学的每一个思想，都是与利益相联系的。因此你指出的这一点在制度经济学里已经被足够重视。

多谢斑竹大哥指教，我也看到了制度经济学与利益分析的联系，但它没有明确提出“利益均衡”观点，我觉得这是需要强调的地方。我刚刚开始这门学科的学习，若有幸能得到您的指点和帮助，将不胜感激！

[em04]

利益均衡，或者说是“权衡”，已经贯穿可分析思想，没有必要这么大张旗鼓了。事实上一切分析都是在权衡利益的结果，包括制度的演化与变迁