楼主: zc263547
7131 8

[资料] 为什么通过了格兰杰检验却回归不显著 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

73%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
63 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
297 点
帖子
38
精华
0
在线时间
55 小时
注册时间
2005-5-11
最后登录
2014-5-30

楼主
zc263547 发表于 2009-11-16 01:21:20 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
变量平稳,可做格兰杰检验,显示有因果关系,回归后系数却很不显著,这是为什么呢?请大侠赐教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:格兰杰检验 格兰杰 因果关系 格兰杰

沙发
bandbird 发表于 2009-11-16 01:27:34
感謝版主辛苦!感謝樓主分享!感謝四方解惑

藤椅
greenaven 发表于 2009-11-16 01:49:16
要么再试试其他的模型?

板凳
zc263547 发表于 2009-11-16 02:03:39
xx,但还是没搞懂

报纸
dyshappy 发表于 2009-11-16 03:26:10
t test v.s. F test?

地板
nlm0402 发表于 2009-11-16 12:25:57
好像在0.6以上,就可以.如果是多元回归,好像调整的R2不是很重要的.
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

7
fandong1120 发表于 2010-6-10 20:21:05
那说明模型有问题,有可能存在多重共线性性,
解决方法是共线性检验,剔除变量
或者增加样本
还是努力吧,这个社会不需要像我这样的人渣。

8
acjlhong 发表于 2010-6-10 23:47:31
因为你做错了
这一点基本可以确定

9
hunxuexiaomeinv 发表于 2012-4-14 22:44:00
因为你的自变量之间有共线性,逐步回归或者岭回归一下,
yh

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 16:11