楼主: q280346530
34146 26

[面板数据求助] 如何在2sls估计中同时控制时间固定效应和省份固定效应 [推广有奖]

11
136425222 发表于 2020-6-7 23:16:08 |只看作者 |坛友微信交流群
黃河泉 发表于 2018-12-24 07:10
1. 看不出问题。 2. 请 ssc install xtivreg2 并见其 help xtivreg2。
请问黄老师,在只有一年的截面数据(微观数据)中,如何控制省份固定效应?以下命令代码是否正确呢?
  1. reg y x1 x2 i.province,robust
复制代码
感谢您回复~~

使用道具

12
黃河泉 在职认证  发表于 2020-6-8 07:31:16 |只看作者 |坛友微信交流群
136425222 发表于 2020-6-7 23:16
请问黄老师,在只有一年的截面数据(微观数据)中,如何控制省份固定效应?以下命令代码是否正确呢?感谢 ...
若你的资料不是"省级"资料,那应该是对 (注意你的逗号)。

使用道具

13
136425222 发表于 2020-6-8 19:56:30 |只看作者 |坛友微信交流群
黃河泉 发表于 2020-6-8 07:31
若你的资料不是"省级"资料,那应该是对 (注意你的逗号)。
是微观的个人数据啦~感谢黄老师的回复和提醒~

使用道具

14
chlydysa 发表于 2021-2-25 21:09:37 |只看作者 |坛友微信交流群
卢冲 发表于 2019-3-27 14:23
将i.id放在工具变量的括号内
求问这是还是什么原理啊

使用道具

15
zdlspace 学生认证  发表于 2021-2-25 23:52:53 |只看作者 |坛友微信交流群
flora1997 发表于 2019-4-2 16:01
我也遇到了和楼主同样的问题,把i.id放到括号里就可以了,感谢!
将i.id放在括号里虽然能跑出结果,但结果是错误的,因为没有理由认为i.id是工具变量。

使用道具

16
zdlspace 学生认证  发表于 2021-2-26 00:04:52 |只看作者 |坛友微信交流群
chlydysa 发表于 2021-2-25 21:09
求问这是还是什么原理啊
把i.id放在括号里是错误的,我们没有理由认为i.id是工具变量。所以不可以这么做。时间上你可以用xtivreg2.我们对比一下xtivreg2和ivregress 2sls、ivreg2和ivreghdfe
  1. use http://fmwww.bc.edu/ec-p/data/macro/abdata.dta
  2. tsset id year

  3. . xtivreg2 ys k (n=l2.n l3.n), fe

  4. FIXED EFFECTS ESTIMATION
  5. ------------------------
  6. Number of groups =       140                    Obs per group: min =         4
  7.                                                                avg =       4.4
  8.                                                                max =         6

  9. IV (2SLS) estimation
  10. --------------------

  11. Estimates efficient for homoskedasticity only
  12. Statistics consistent for homoskedasticity only

  13.                                                       Number of obs =      611
  14.                                                       F(  2,   469) =   117.48
  15.                                                       Prob > F      =   0.0000
  16. Total (centered) SS     =  2.817151731                Centered R2   =   0.3569
  17. Total (uncentered) SS   =  2.817151731                Uncentered R2 =   0.3569
  18. Residual SS             =  1.811578915                Root MSE      =   .06202

  19. ------------------------------------------------------------------------------
  20.           ys |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
  21. -------------+----------------------------------------------------------------
  22.            n |      0.106      0.086     1.23   0.220       -0.063       0.275
  23.            k |      0.135      0.064     2.12   0.034        0.010       0.260
  24. ------------------------------------------------------------------------------
  25. Underidentification test (Anderson canon. corr. LM statistic):          30.649
  26.                                                    Chi-sq(2) P-val =    0.0000
  27. ------------------------------------------------------------------------------
  28. Weak identification test (Cragg-Donald Wald F statistic):               16.287
  29. Stock-Yogo weak ID test critical values: 10% maximal IV size             19.93
  30.                                          15% maximal IV size             11.59
  31.                                          20% maximal IV size              8.75
  32.                                          25% maximal IV size              7.25
  33. Source: Stock-Yogo (2005).  Reproduced by permission.
  34. ------------------------------------------------------------------------------
  35. Sargan statistic (overidentification test of all instruments):           6.089
  36.                                                    Chi-sq(1) P-val =    0.0136
  37. ------------------------------------------------------------------------------
  38. Instrumented:         n
  39. Included instruments: k
  40. Excluded instruments: L2.n L3.n
  41. ------------------------------------------------------------------------------

  42. . ivregress 2sls ys k (n=l2.n l3.n ) i.id

  43. Instrumental variables (2SLS) regression          Number of obs   =        611
  44.                                                   Wald chi2(141)  =     468.53
  45.                                                   Prob > chi2     =     0.0000
  46.                                                   R-squared       =     0.4508
  47.                                                   Root MSE        =     .05445

  48. ------------------------------------------------------------------------------
  49.           ys |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
  50. -------------+----------------------------------------------------------------
  51.            n |      0.106      0.076     1.40   0.162       -0.043       0.254
  52.            k |      0.135      0.056     2.42   0.016        0.026       0.245
  53.              |
  54.           id |
  55.            略
  56.              |
  57.        _cons |      4.565      0.142    32.22   0.000        4.287       4.842
  58. ------------------------------------------------------------------------------
  59. Instrumented:  n
  60. Instruments:   k 2.id 3.id 4.id 5.id 6.id 7.id 8.id 9.id 10.id 11.id 12.id
  61.                13.id 14.id 15.id 16.id 17.id 18.id 19.id 20.id 21.id 22.id
  62.                23.id 24.id 25.id 26.id 27.id 28.id 29.id 30.id 31.id 32.id
  63.                33.id 34.id 35.id 36.id 37.id 38.id 39.id 40.id 41.id 42.id
  64.                43.id 44.id 45.id 46.id 47.id 48.id 49.id 50.id 51.id 52.id
  65.                53.id 54.id 55.id 56.id 57.id 58.id 59.id 60.id 61.id 62.id
  66.                63.id 64.id 65.id 66.id 67.id 68.id 69.id 70.id 71.id 72.id
  67.                73.id 74.id 75.id 76.id 77.id 78.id 79.id 80.id 81.id 82.id
  68.                83.id 84.id 85.id 86.id 87.id 88.id 89.id 90.id 91.id 92.id
  69.                93.id 94.id 95.id 96.id 97.id 98.id 99.id 100.id 101.id
  70.                102.id 103.id 104.id 105.id 106.id 107.id 108.id 109.id
  71.                110.id 111.id 112.id 113.id 114.id 115.id 116.id 117.id
  72.                118.id 119.id 120.id 121.id 122.id 123.id 124.id 125.id
  73.                126.id 127.id 128.id 129.id 130.id 131.id 132.id 133.id
  74.                134.id 135.id 136.id 137.id 138.id 139.id 140.id L2.n L3.n

  75.    
  76. . ivreg2 ys k (n=l2.n l3.n ) i.id   

  77. IV (2SLS) estimation
  78. --------------------

  79. Estimates efficient for homoskedasticity only
  80. Statistics consistent for homoskedasticity only

  81.                                                       Number of obs =      611
  82.                                                       F(141,   469) =     2.55
  83.                                                       Prob > F      =   0.0000
  84. Total (centered) SS     =  3.298763379                Centered R2   =   0.4508
  85. Total (uncentered) SS   =  12897.52486                Uncentered R2 =   0.9999
  86. Residual SS             =  1.811578915                Root MSE      =   .05445

  87. ------------------------------------------------------------------------------
  88.           ys |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
  89. -------------+----------------------------------------------------------------
  90.            n |      0.106      0.076     1.40   0.162       -0.043       0.254
  91.            k |      0.135      0.056     2.42   0.016        0.026       0.245
  92.              |
  93.           id |
  94.              略
  95.              |
  96.        _cons |      4.565      0.142    32.22   0.000        4.287       4.842
  97. ------------------------------------------------------------------------------
  98. Underidentification test (Anderson canon. corr. LM statistic):          39.759
  99.                                                    Chi-sq(2) P-val =    0.0000
  100. ------------------------------------------------------------------------------
  101. Weak identification test (Cragg-Donald Wald F statistic):               16.287
  102. Stock-Yogo weak ID test critical values: 10% maximal IV size             19.93
  103.                                          15% maximal IV size             11.59
  104.                                          20% maximal IV size              8.75
  105.                                          25% maximal IV size              7.25
  106. Source: Stock-Yogo (2005).  Reproduced by permission.
  107. ------------------------------------------------------------------------------
  108. Sargan statistic (overidentification test of all instruments):           7.899
  109.                                                    Chi-sq(1) P-val =    0.0049
  110. ------------------------------------------------------------------------------
  111. Instrumented:         n
  112. Included instruments: k 2.id 3.id 4.id 5.id 6.id 7.id 8.id 9.id 10.id 11.id
  113.                       12.id 13.id 14.id 15.id 16.id 17.id 18.id 19.id 20.id
  114.                       21.id 22.id 23.id 24.id 25.id 26.id 27.id 28.id 29.id
  115.                       30.id 31.id 32.id 33.id 34.id 35.id 36.id 37.id 38.id
  116.                       39.id 40.id 41.id 42.id 43.id 44.id 45.id 46.id 47.id
  117.                       48.id 49.id 50.id 51.id 52.id 53.id 54.id 55.id 56.id
  118.                       57.id 58.id 59.id 60.id 61.id 62.id 63.id 64.id 65.id
  119.                       66.id 67.id 68.id 69.id 70.id 71.id 72.id 73.id 74.id
  120.                       75.id 76.id 77.id 78.id 79.id 80.id 81.id 82.id 83.id
  121.                       84.id 85.id 86.id 87.id 88.id 89.id 90.id 91.id 92.id
  122.                       93.id 94.id 95.id 96.id 97.id 98.id 99.id 100.id 101.id
  123.                       102.id 103.id 104.id 105.id 106.id 107.id 108.id 109.id
  124.                       110.id 111.id 112.id 113.id 114.id 115.id 116.id 117.id
  125.                       118.id 119.id 120.id 121.id 122.id 123.id 124.id 125.id
  126.                       126.id 127.id 128.id 129.id 130.id 131.id 132.id 133.id
  127.                       134.id 135.id 136.id 137.id 138.id 139.id 140.id
  128. Excluded instruments: L2.n L3.n
  129. ------------------------------------------------------------------------------

  130. ivreghdfe ys k (n=l2.n l3.n ),a(id)       
  131. . ivreghdfe ys k (n=l2.n l3.n ),a(id)     
  132. (MWFE estimator converged in 1 iterations)

  133. IV (2SLS) estimation
  134. --------------------

  135. Estimates efficient for homoskedasticity only
  136. Statistics consistent for homoskedasticity only

  137.                                                       Number of obs =      611
  138.                                                       F(  2,   469) =   117.48
  139.                                                       Prob > F      =   0.0000
  140. Total (centered) SS     =  2.817151731                Centered R2   =   0.3569
  141. Total (uncentered) SS   =  2.817151731                Uncentered R2 =   0.3569
  142. Residual SS             =  1.811578915                Root MSE      =   .06215

  143. ------------------------------------------------------------------------------
  144.           ys |      Coef.   Std. Err.      t    P>|t|     [95% Conf. Interval]
  145. -------------+----------------------------------------------------------------
  146.            n |      0.106      0.087     1.22   0.221       -0.064       0.276
  147.            k |      0.135      0.064     2.12   0.035        0.010       0.261
  148. ------------------------------------------------------------------------------
  149. Underidentification test (Anderson canon. corr. LM statistic):          39.759
  150.                                                    Chi-sq(2) P-val =    0.0000
  151. ------------------------------------------------------------------------------
  152. Weak identification test (Cragg-Donald Wald F statistic):               16.287
  153. Stock-Yogo weak ID test critical values: 10% maximal IV size             19.93
  154.                                          15% maximal IV size             11.59
  155.                                          20% maximal IV size              8.75
  156.                                          25% maximal IV size              7.25
  157. Source: Stock-Yogo (2005).  Reproduced by permission.
  158. ------------------------------------------------------------------------------
  159. Sargan statistic (overidentification test of all instruments):           7.899
  160.                                                    Chi-sq(1) P-val =    0.0049
  161. ------------------------------------------------------------------------------
  162. Instrumented:         n
  163. Included instruments: k
  164. Excluded instruments: L2.n L3.n
  165. Partialled-out:       _cons
  166.                       nb: total SS, model F and R2s are after partialling-out;
  167.                           any small-sample adjustments include partialled-out
  168.                           variables in regressor count K
  169. ------------------------------------------------------------------------------

  170. Absorbed degrees of freedom:
  171. -----------------------------------------------------+
  172. Absorbed FE | Categories  - Redundant  = Num. Coefs |
  173. -------------+---------------------------------------|
  174.           id |       140           0         140     |
  175. -----------------------------------------------------+
复制代码
可以看出xtivreg2,ivregress 2sls,ivreg2以及ivreghdfe得到的系数是一致的,只是标准误略有差异。

使用道具

黃河泉 发表于 2018-12-23 18:03
请写出你的指令,似乎是你的内生变量个数大于工具变量个数!
老师您好,请问2sls模型还需要固定行业效应吗?

使用道具

18
黃河泉 在职认证  发表于 2021-4-11 15:25:08 |只看作者 |坛友微信交流群
北北的大晴天 发表于 2021-4-11 13:51
老师您好,请问2sls模型还需要固定行业效应吗?
你这种问题,没有人可以回答。请看看相关文献之作法!

使用道具

黃河泉 发表于 2021-4-11 15:25
你这种问题,没有人可以回答。请看看相关文献之作法!
老师您好,我做2SLS时用的代码是ivregress 2sls W5ROA ( W5Gap1绝对 = W5Gap1绝对_1 ) W5Size W5Lev W5H10 W董事会规模 W独立董事比例 WAge 两职合一 Control i.year i.ind,r,但是最后的结果只有z值,由于前文的表格一直输出的t值,为了保持一致想问一下有什么办法可以得到t值吗,还是一篇文章中既可以有表格标出t值,也可以有表格标出z值,谢谢老师!

使用道具

20
Sea.Zeng 发表于 2021-4-12 20:43:59 |只看作者 |坛友微信交流群
北北的大晴天 发表于 2021-4-12 20:03
老师您好,我做2SLS时用的代码是ivregress 2sls W5ROA ( W5Gap1绝对 = W5Gap1绝对_1 ) W5Size W5Lev W5H1 ...
z值对应的是标准正态分布,t值对应的是t分布,大样本下,t分布收敛于标准正态分布。因此大样本下z值可看作与t值相等。这两个含义基本上是一样的,无需纠结。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 23:23